（2017）晋1102民初1304号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-12-01

案件名称

巩某某与韩某某、夏某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吕梁市离石区人民法院

所属地区

吕梁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巩某某,韩某某,夏某,苏某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1102民初1304号原告：巩某某。被告：韩某某。被告：夏某。被告：苏某某。原告巩某某与被告韩某某、夏某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告巩某某、被告韩某某、苏某某到庭参加诉讼，被告夏某经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巩某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩某某及夏某共同偿还原告借款18万元及利息4500元（截止到2017年6月18日，年利率按2.5%计算）；2.判令被告苏某某对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月18日，原告巩某某与被告韩某某、苏某某共同签订一份《借款协议》，约定原告将现金18万元借给被告韩某某，年利率2.5%，被告苏某某作为保证人，若韩某某还不上，由苏某某负责偿还，协议由三方各自签名。协议签订后，原告将18万元借给韩某某。此后原告需要资金，经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。被告夏某与韩某某为夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间，应当共同偿还，被告苏某某应当按照约定承担连带还款责任，请求判如所请。原告提供证据如下：原告巩某某与被告韩某某、苏某某三人于2016年6月28日签订的《借款协议》一份，证明被告韩某某向原告巩某某借款并由被告苏某某担保的事实。被告韩某某辩称，最初向原告借款是在五、六年前了，当时借款本金是80000元，后来又拿了6000元，约定利息2分5，后来经结算共欠原告本金加利息180000元，又重新打下的借条。现在没有还款能力，同意先还本金。被告与夏某系夫妻关系，但已于2016年8月离婚。被告夏某未答辩。被告苏某某辩称，借条打过很多次，开始时八万多，而不是借的18万现金，是由之前欠的利息加成18万的。不愿承担担保责任。本院经审理认定事实如下：原告巩某某与被告韩某某均与被告苏某某系亲戚关系，但二人之前不认识。经被告苏某某介绍，2016年6月28日，被告韩某某向原告巩某某借款18万元，用于做期货。原告巩某某、被告韩某某、苏某某三人签订了一份《借款协议》，约定原告巩某某借给被告韩某某现金18万元，年利率2.5%，被告苏某某做担保，如韩某某到时还不上，由苏某某负责还清。另查，被告韩某某与被告夏某原系夫妻关系，二人于2016年8月离婚。本院认为，原告巩某某与被告韩某某之间借贷事实清楚，借贷关系明确，合法的民间借贷受法律保护，借款应予偿还。被告苏某某在借款协议上签字，并约定由被告苏某某做担保，如韩某某到时还不上，由苏某某负责还清，是其真实意思表示。原被告约定的借款利息为年利率2.5，未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告关于利息的请求本院予以支持。被告夏某已与韩某某离婚，且没有证据证明该借款属于夫妻共同债务，故被告夏某不应承担还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩某某于本判决生效后十五日内偿还原告巩某某借款本金18万元并按年利率2.5%支付利息（利息从2016年6月28日起计算至实际还款之日止）。二、被告苏某某对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员　　成杰二〇一七年八月二十三日书记员　　张静 更多数据：