（2017）鲁0785民初2304号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-09-07

案件名称

谭某1与谭某2、谭某3赡养纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某1,谭某2,谭某3,谭某4

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初2304号原告：谭某1。被告：谭某2。被告：谭某3。被告：谭某4。原告谭某1与被告谭某2、谭某3、谭某4赡养纠纷一案,本院于2017年5月17日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某1及被告谭某3、谭某4均到庭参加诉讼，被告谭某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令给被告给原告赡养费，赡养费由三被告每人每月支付200元和200斤小麦（变更为每人每月支付100元，每年每人给付小麦200斤），每月28号前交付。事实与理由：原告前年6月份，去向被告谭某2、谭某3、谭某4收取赡养费，他们不但不给还大骂原告，今年又去要，他们还是那样的态度，不给原告赡养费。原告找到了村里的大队书记去调解，结果他们把书记也骂了，就是不给赡养费，所以起诉至法院，请求法院处理。原告有五个儿子，谭某2、谭某3、谭某5、谭某4、谭某6，其中原告一直由谭某5、谭某6尧赡养，其他三个儿子不赡养。被告谭某2口头辩称，要钱给钱，要粮给粮，但是原告对财产处理不公。被告谭某3辩称，因家务事谭某6打的我鼻青脸肿的，原告也不管。被告谭某4辩称，同意要钱给钱，要粮给粮。他说前年6月���，去要赡养费的时候说骂他和村书记，我们没有骂过他们。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭某1现有五子，长子谭某2、次子谭某3、三子谭某5、四子谭某4、五子谭某6。谭某1系农村居民，现年龄已近八十，缺乏劳动能力，因家务纠纷，被告谭某2、谭某3、谭某4自2016年起未积极履行赡养义务，原告诉至本院，请求三被告每人每月支付原告赡养费100元，每人每年小麦200斤。根据山东省统计局公布的统计数字，2016年度农村居民人均可支配收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出9519元。本院认为，父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务，被告谭某2、谭某3、谭某4在父亲年老时应承担应尽的赡养义务。根据2016年山东省农村居民人均生活消费支出9519元，三被告每人应承担的赡养费为9519元÷12个月÷5人=158.65元。原告请求三被告每人每月支付100元，每年200斤小麦，未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭某2、谭某3、谭某4每人各给付原告谭某12016年1月1日起至2017年7月30日赡养费1900元，于判决生效后十日内履行；二、被告谭某2、谭某3、谭某4自2017年8月1日起每人于每月的28日前给付原告谭某1赡养费100元；三、被告谭某2、谭某3、谭某4自2016年起于每年的7月30日前每人各给付原告谭某1小麦200斤；如果被��未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　台 君 妮人民陪审员　邱 玉 红人民陪审员　丁 瑞 杰二〇一七年八月二十三日书　记　员　王继军1 关注微信公众号“”