（2017）川1423民初1298号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-09-26

案件名称

洪雅县农村信用合作联社与鲁建全、刘洪芬金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

洪雅县人民法院

所属地区

洪雅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初1298号原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号，统一社会信用代码915114237208430657。法定代表人：陈月刚，理事长。委托诉讼代理人：沈瑶（系洪雅县农村信用合作联社员工），女，汉族，1987年1月15日生，住四川省成都市天府新区。被告：鲁建全，男，汉族，1963年10月22日生，住四川省洪雅县。被告：刘洪芬，女，汉族，1963年6月2日生，住四川省洪雅县。原告洪雅县农村信用合作联社与被告鲁建全、刘洪芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪雅县农村信用合作联社委托诉讼代理人沈瑶，被告刘洪芬到庭参加了诉讼，被告鲁建全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求判令鲁建全、刘洪芬偿还原告借款本金50000元及利息。事实和理由：被告鲁建全与刘洪芬系夫妻关系，鲁建全于2015年4月22日向原告下辖的余坪信用社借款50000元，到期后经原告多次催收，被告表示无力归还。故原告诉至法院。被告鲁建全未答辩。被告刘洪芬辩称，借款是事实，由于现在经济困难无力偿还，我能找多少钱就还多少钱，希望信用社免除利息。本院经审理认定事实如下：被告鲁建全与刘洪芬系夫妻关系。被告鲁建全于2015年4月22日在原告下辖的余坪信用社贷款50000元，用于建筑。双方约定：月利率为9.2‰，期限2年，该笔借款于2017年4月21日到期。双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同第四条约定：“如未经批准或不申请办理办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息”。该笔贷款最后一次结息为2015年9月29日。上述事实，有原告陈述，农户小额信用借款申请书，借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明，农户小额信用借款合同，借款借据，逾期贷款催收通知书，当事人身份证复印件等证据证实。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告鲁建全向原告借款50000元，现尚欠本金50000元及利息，事实清楚，证据充分，被告应当按照借款合同约定偿还借款本息。被告刘洪芬与鲁建全系夫妻关系，该笔借款产生于夫妻关系存续期间，且用于家庭生产生活经营，属于家庭共同债务，故刘洪芬与鲁建全应共同偿还该笔借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由被告鲁建全和刘洪芬在本判决生效之日起15日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息计算方式：从2015年9月30日至2017年4月21日按月利率9.2‰计算，从2017年4月22日起按月利率11.96‰计算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告鲁建全、刘洪芬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员　　凌福刚二〇一七年八月二十三日书记员　　刘　萍 关注公众号“”