（2017）晋0181民初330号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-11-28

案件名称

胡支军与黄加才、冯东华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

古交市人民法院

所属地区

古交市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡支军,黄加才,冯东华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

发文字号：（2017）晋0181民初330号缓急：密级：留存：签发：审核：主送：原、被告抄送：拟稿单位：河口法庭拟稿人：闫小鹏份数：15印刷单位：文印室校对人：王军尧印制时间：2017年8月23日山西省古交市人民法院发文稿纸山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0181民初330号原告：胡支军，男，1969年11月10日出生，汉族，西山金信职工，住古交市原平路凤凰城*号*单元802。被告：黄加才，男，1962年2月1日出生，汉族，西山煤电集团东曲矿职工，住古交市东曲煤矿后山平房。被告：冯东华，男，1961年10月21日出生，汉族，住古交市滨河南路**号工人村门**栋**户。原告胡支军与被告黄加才、冯东华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡支军与被告黄加才到庭参加诉讼，被告冯东华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡支军向本院提出诉讼请求：1.被告黄加才、冯东华偿还原告共同债务244000元，并支付银行同期定期存款6个月的利息4124元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月18日，被告黄加才与冯东华合伙包工程资金短缺，遂向原告借款244000元，并出具借据一份。被告黄加才辩称，借条是我和被告冯东华向原告出具的，但其实我并没有向原告借款，借条是原告和被告冯东华逼我写的。被告冯东华未作答辩。原告胡支军围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一支。经审查，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2016年8月18日，被告冯东华与被告黄加才共同向原告胡支军出具借条一支，借条载明被告二人向原告借款244000元，并约定于2016年10月18日还清，没有约定利息。本院认为，债务应当清偿，根据借条，被告黄加才、冯东华向原告胡支军借款244000元的事实清楚，双方债权债务关系明确，被告黄加才辩称借条是被逼出具的，但未能提供证据，不予支持。原告胡支军主张利息，但法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，原告胡支军要求被告黄加才、冯东华归还借款244000元的诉求，于法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄加才、冯东华于本判决生效之日起十日内归还原告胡支军借款244000元；二、驳回原告胡支军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5022元，由原告胡支军负担62元，由被告黄加才、冯东华负担4960元。保全费1070元，由被告黄加才、冯东华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　闫小鹏人民陪审员　　田晓峰人民陪审员　　赵元元二〇一七年八月二十三日书　记　员　　王军尧 搜索“”