（2017）浙0903民初2339号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2018-05-30

案件名称

沈凤霞与贝翠芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈凤霞,贝翠芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0903民初2339号原告：沈凤霞，女，1962年12月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：贝翠芬，女，1959年3月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告沈凤霞与被告贝翠芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序由审判员梅鹏公开开庭进行了审理。原告沈凤霞、被告贝翠芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈凤霞向本院提出诉讼请求：1.判令贝翠芬归还借款81万元；2.本案诉讼费由贝翠芬承担。事实和理由：沈凤霞与贝翠芬系朋友关系，2009年下半年至2011年7月先后十次借款给贝翠芬共计81万元。自2011年10月开始，沈凤霞多次要求贝翠芬归还借款并支付利息，其一再推脱不还，故提起诉讼，望予以支持。沈凤霞为证明其主张的事实向本院提供了借条10份。贝翠芬辩称，沈凤霞是贝翠芬的小姐妹。当时因为贝翠芬的丈夫在冷冻船上拼股需要资金，沈凤霞愿意出借资金给她。一共从沈凤霞处借款十次，共计81万元。借款均是交付现金。借款之后均出具了借条。庭审前,本院依法对沈凤霞、贝翠芬进行了分开询问，对沈凤霞提供的证据进行审查。经审理认定事实如下：贝翠芬以其丈夫到船上拼股需要资金为由，2009年11月至2011年5月间向沈凤霞借款十次共计81万元。贝翠芬共出具借条十份，载明“借条今借到沈凤霞人民币壹拾贰万元正（120000）借人贝翠芬2009年11月30日”，“借条今借到沈凤霞人民币肆万元正（40000）借人贝翠芬2010年3月6日”，“借条今借到沈凤霞人民币陆万元正借人贝翠芬2010年3月8日”，“借条今借到沈凤霞人民币叁万元正借人贝翠芬2010年4月9日”，“借条今借到沈凤霞人民币壹拾万元正借人贝翠芬2010年6月15日”，“借条今借到沈凤霞人民币伍万元正（50000）借人贝翠芬2010年7月2日”，“借条今借到沈凤霞人民币壹拾万元正（100000）借人贝翠芬2010年8月2日”，“借条今借到沈凤霞人民币柒万元正（70000）借人贝翠芬2010年8月18日”，“借条今借到沈凤霞人民币壹拾捌万元正（18000）借人贝翠芬2010年12月22日”（双方确认借条上“18000”系笔误，应为“180000”），“借条今借到沈凤霞人民币陆万元正（60000）借人贝翠芬2011年5月15日”。十张借条均未约定利息和还款时间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沈凤霞与贝翠芬之间的借贷关系有沈凤霞提供的借条为凭，且贝翠芬也予以认可，故本院依法予以认定。借条未约定还款期限，沈凤霞有权随时要求贝翠芬归还借款，现沈凤霞要求贝翠芬归还借款，其未予归还的行为已构成违约，故本院对沈凤霞要求贝翠芬归还借款81万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告贝翠芬于本判决生效之日起十日内归还原告沈凤霞借款81万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11900元，减半收取5950元，由被告贝翠芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员　　梅鹏二〇一七年八月二十三日书记员　　蒋维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?PAGE? 微信公众号“”