（2017）云2626刑初159号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-09-20

案件名称

何建明盗窃一审刑事判决书

法院

丘北县人民法院

所属地区

丘北县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何建明

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2626刑初159号公诉机关丘北县人民检察院。被告人何建明，男，1983年5月24日出生，回族，户籍所在地云南省丘北县，小学文化，农村居民，住丘北县。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月28日被丘北县公安局刑事拘留，同年6月6日变更强制措施为取保候审。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2017）176号起诉书指控被告人何建明犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7��27日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人何建明到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控：2017年5月21日15时许，被告人何建明驾驶云Ｈ×××××号面包车窜到锦屏青峰路，盗窃丘北县立达五金工具机电行林某放在后门内侧的45.2公斤铜丝，并将盗窃的铜丝以1537元卖给梁某。经鉴定，被盗物品价值1536元。公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人何建明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人何建明盗窃他人财物价值1536元，认罪态度较好，赃物被追回，提请本院对其在有期徒刑六个月以上一年以下依法判处，并处罚金。被告人何建明对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。经审理查明：2017年5月21日15时许，被告人何建明驾驶云Ｈ×××××号面包车窜至锦屏镇青峰路，将丘北县立达五金工具机电行林某放在后门内侧的45.2公斤铜丝盗走，后将铜丝以1537元卖给梁某。经鉴定，被盗物品价值人民币1536元。被告人何建明归案后公安机关从其身上查获犯罪所得人民币1200元，并将该笔款项缴存公安机关账户保管。以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、呈请侦查终结报告书、起诉意见书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上查询证明、抓获经过、被害人林某的陈述、被告人何建明的供述及辩解、证人梁某的证言、鉴定意见及通某、称量记录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、现金缴款单、现场勘查、辨认笔录及照片、物品辨认笔录及照片。以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人何建明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何建明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人何建明对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，即盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人何建明盗窃财物价值人民币1536元，数额较大，故对其犯盗窃罪应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。归案后被告人何建明认罪态度较好，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人何建明犯盗窃罪，判处拘役四个月。宣告缓刑六个月。并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后���个月内缴纳。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、犯罪所得人民币1200元予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　伍新声审　判　员　　ＸＸ鸣人民陪审员　　杨树云二〇一七年八月二十三日书　记　员　　马炳坤 搜索“”