（2017）苏13民辖终225号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-10-30

案件名称

泗阳县爱园镇果树实验场与王军、泗阳县爱园镇果树实验场等土地租赁合同纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省宿迁市中级人民法院

所属地区

江苏省宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王军,泗阳县爱园镇果树实验场,裴宗永

案由

土地租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民辖终225号上诉人（原审被告）:王军,男,1962年3月4日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘建军，江苏荆澜德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:泗阳县爱园镇果树实验场,住所地泗阳县爱园镇爱园街。负责人：沈新龙，该场场长。委托诉讼代理人：张远久，泗阳县爱园镇人民政府综治办主任。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。原审被告:裴宗永,男,1966年1月18日出生，汉族，住。上诉人王军因与被上诉人泗阳县爱园镇果树实验场、原审被告裴宗永土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院作出的（2017）苏1323民初3610号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。原审法院认为，本案是因土地租赁引起民事纠纷，不属于在宿迁市辖区有重大影响的案件。因此，王军提出管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第��款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，一审法院裁定：驳回王军对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由王军负担。上诉人王军不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至江苏省宿迁市中级人民法院审理。其上诉理由是：1.本案涉及农村集体土地承包协议、转包的效力问题，涉及农民利益；2.本案与本院（2015）泗刑初字第0148号刑事案件是系同一宗土地纠纷，刑事案件处理过程中有行政权力干预司法。现以民事案件起诉，必定仍会有行政权力干预，且涉案纠纷受到众多村民关注，在本辖区内有重大影响，请求将本案移送江苏省宿迁市中级人民法院审理。本院认为，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案纠纷系土地租赁合同纠纷，所涉及的当事人也仅为本案一审的原、被告，本案不属于在宿迁市辖区内有重大影响的案件。本案也不符合本院管辖一审案件的其他情形，故王军要求将案件移送本院审理没有事实和法律依据。综上，王军的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。原审裁定认定事实正确，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　徐　兵审 判 员　　万　焱审 判 员　　孙　权二〇一七年八月二十三日法官助理　　陈　博书 记 员　　吴红利第1页/共3页 关注公众号“”