（2017）渝0111民初3416号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-12-01

案件名称

陈德与文春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大足区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈德,文春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0111民初3416号原告：陈德，男，1966年1月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：文春，女，1963年1月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告陈德与被告文春民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月27日向本院起诉，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈德到庭参加了诉讼，被告文春经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告文春归还原告借款10万元及利息（利息以10万元为本金从起诉之日起按年利率6%计算至付清为止）。2.判令被告文春承担诉讼费、保全费、公告费等费用。事实和理由：2014年10月9日被告向原告借款10万元并出具了借条一份，借款未约定还款时间，原告多次催收借款未果，特起诉来院，请求判如所请。被告文春经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2014年10月9日被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到陈德现金壹拾万元正！小写（100000元）此据。借款人：文春2014年10月9日”（二）2014年10月10日，原告通过银行转账向被告支付10万元。本院认为，原告与被告之间系民间借贷关系，被告出具借条，借条对借款金额进行了明确的约定，原告通过银行转账方式支付本案借款，双方的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护。故原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告文春在本判决生效后十日内返还原告陈德借款本金10万元并支付利息（利息以10万元为本金从2017年4月27日起按照年利率6%计算至付清借款本金时止）。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，公告费600元，合计3920元，由被告文春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王　敏代理审判员　　戴汶州人民陪审员　　王鹏程二〇一七年八月二十三日书　记　员　　梁　英 关注公众号“”