（2017）陕0825民初4887号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-08-31

案件名称

白某某诉朱某某、王某某、朱某甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白某某,朱某某,王某某,朱某甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初4887号原告白某某，男，汉族。委托代理人白某甲，男。被告朱某某，男，汉族。被告王某某，女，汉族。被告朱某甲，男，汉族。原告白某某与被告朱某某、王某某、朱某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人白某甲到庭参加了诉讼，被告朱某某、王某某、朱某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称,三被告在2015年1月27日向原告借款10000元，三被告又于2015年7月28日向原告借款20000元，均约定利息2%，借款后经原告多次催要，三被告推托不还，原告只好向人民法院提起诉讼请求，请依法判决1、由三被告偿还借款30000元及约定利息。2、由三被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、欠据一支，证明2015年7月28日被告朱某某、朱某甲、王某某向原告借款20000元，约定利息2%。2、欠据一支，证明2015年古历1月27日被告朱某某、朱某甲、王某某向原告借款10000元，约定利息2%。被告朱某某、王某某、朱某甲未向法庭提交书面答辩状及证据材料。本院对原告所举的证据作如下认定,因三被告未到庭进行质证，应视为对其诉讼权利的放弃，且原告提交的证据形式要件合法，系原始证据，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2015年7月28日和2015年古历1月27日两次三被告向原告借款共30000元，约定利息为2%，后三被告给所借10000元本金清息1200元，20000元本金清息2000元。本金及下剩利息分文未付。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请三被告借款事实清楚，证据确凿，应予以支持。双方约定利息符合法律规定，予以支持。三被告经合法传唤不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱某某、王某某、朱某甲于本判决生效之日起三日内偿还原告白某某借款人民币10000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至兑付完毕止，兑付时扣除已付利息1200元）。二、由被告朱某某、王某某、朱某甲于本判决生效之日起三日内偿还原告白某某借款人民币20000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至兑付完毕止，兑付时扣除已付利息2000元）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告朱某某、王某某、朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　胡朋芹二〇一七年八月二十二日书记员　　孙小艳 微信公众号“”