（2017）沪0114民初6579号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-12-01

案件名称

陈圣伊与邱鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈圣伊,邱鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初6579号原告：陈圣伊，女，1986年11月20日生，布依族，住贵州省都匀市。委托代理人：赵强，上海汇裕律师事务所律师。被告：邱鹏，男，1982年6月26日生，汉族，住上海市嘉定区。��告陈圣伊与被告邱鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，故由简易程序转为普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告陈圣伊及其委托诉讼代理人赵强到庭参加诉讼，被告邱鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈圣伊向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱鹏归还借款人民币(以下币种同)77,066元；2、判令被告邱鹏按银行同期贷款利率偿付原告自2017年1月1日起至判决生效之日止的逾期付款利息。事实和理由：2015年8月27日，被告因生意周转资金需要向原告借款77,066元，约定于2016年12月31日归还。借款到期后，被告未履行还款义务，故起诉至法院提出上列诉请。被告邱鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2015年间被告因做生意资金周转需要多次向原告借款。2015年8月27日，被告向原告出具借条及收条各1份，确认借款总额为77,066元，于2016年12月31日归还。约定的还款期限届满后，被告未按约还款，原告经催讨无果后，遂诉至法院。以上事实，有借条、收条及当事人庭审陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系合法、有效。原告向被告提供借款后，被告理应按约及时归还借款。现被告逾期未还款的行为显属违约，依法应承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款本金并偿付逾期付款利息的诉请，合法有据，且原告主张的利率在法律规定范围之内，故本院予以照准。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共��国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱鹏应于本判决生效之日起十日内返还原告陈圣伊借款人民币77,066元；二、被告邱鹏应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈圣伊自2017年1月1日起至判决生效之日止的逾期还款利息(以77,066元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,726.65元，由被告邱鹏负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服��判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　肖美华人民陪审员　　陆文明人民陪审员　　胡惠萍二〇一七年八月二十二日书　记　员　　刘旭旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”