（2017）吉0281民初2302号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-08-31

案件名称

刘志远与蛟河市金海煤矿追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

蛟河市人民法院

所属地区

蛟河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘志远,蛟河市金海煤矿

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初2302号原告：刘志远，男，1950年10月10日出生，汉族，蛟河市长安街道居民，住蛟河市蛟河大街********号。被告：蛟河市金海煤矿，住所：蛟河市奶子山街道建设村。负责人：万金海，矿长（未到庭）。原告刘志远诉被告蛟河市金海煤矿（以下简称金海煤矿）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志远到庭参加了诉讼，被告金海煤矿经本院传票传唤无正当理���未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志远诉称：1998年3月至10月间，刘志远在金海煤矿从事火锯工工作，金海煤矿拖欠刘志远工资款2661元，故刘志远请求金海煤矿支付工资款2661元，并承担诉讼费用。金海煤矿未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、辩解、举证及质证的权利。经审理查明：1998年3月-10月间，刘志远在金海煤矿从事火锯工工作，双方未签订劳动合同。现刘志远起诉来院，要求金海煤矿给付1998年3月至10月工资款2661元。认定以上案件事实的主要证据有：不予受理案件通知书、企业信息、工资表复印件。本院认为：刘志远在金海煤矿从事采煤工作，刘志远虽未与金海煤矿签订书面劳动合同，但刘志远为金海煤矿提供了劳动��金海煤矿亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，刘志远请求金海煤矿支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即支付原告刘志远工资款2661元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由蛟河市金海煤��负担。本判决为一审终审判决。审判员　　关宏志二〇一七年八月二十二日书记员　　王　雪 来源：百度搜索“”