（2017）鄂0881民初1063号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-10-27

案件名称

圣某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

钟祥市人民法院

所属地区

钟祥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

圣某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0881民初1063号原告：圣某。委托诉讼代理人：邹善平，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被告：刘某甲。原告圣某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告圣某及其委托诉讼代理人邹善平，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圣某向本院提出诉讼请求：1.判令圣某与刘某甲离婚，依法分割财产；2.婚生子刘某乙随圣某生活，由刘某甲支付抚养费；3.本案诉讼费由刘某甲承担。事实和理由：2000年，圣某在钟祥市文集镇从事理发经营，与刘某甲相识并建立恋爱关系，于2002年4月4日在文集镇政府民政办理结婚登记，婚后刘某甲在家待业，经常酗酒并对圣某实施家暴，致使圣某在心理上、生理上都受到极大伤害，为此，圣某于2016年3月17日起诉到钟祥市人民法院，要求与刘某甲离婚，刘某甲当庭作出不再使用家暴及辱骂圣某的保证书后，法院于2016年5月17日判决驳回圣某要求离婚的诉讼请求。此后圣某试图改善夫妻关系，在家中带孩子，刘某甲外出打工，这种情况持续不到一个星期，刘某甲自打工地回到家，再也不出门打工了，迫于无奈圣某只好外出打工，儿子、家庭开支全靠圣某一个人，还不时受到刘某甲辱骂，再维持这种婚姻已无必要。刘某甲辩称，圣某所诉部分不实。要求圣某把夫妻共同存款二十六万多元拿出依法平分后方同意离婚。要求抚育婚生子刘某乙，由圣某一次性支付小孩抚育费，标准依法计算。同意夫妻共有的位于郢中街道办事处延年一巷40号1栋301号小产权房赠与给婚生子刘某乙。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：本院依刘某甲申请查询的圣某在各银行6个账户的交易明细。圣某对该组证据的真实性无异议，但称其2009年在武汉江汉路发源地美发店做收银员兼出纳，银行账号是用其身份证开的户，收入是美发店的，圣某每月工资只有一千八、九百元，至2016年美发店老板安排其亲戚任收银员，后圣某就把银行账户里的钱取出来交给了新收银员。刘某甲对该组证据的真实性无异议，但认为夫妻共同存款可能已经被圣某转走了，圣某实际上一直在武汉从事足疗行业，月收入有5000元。本院认为，圣某与刘某甲均认可本组证据的真实性，圣某的质证意见无相关证据予以证实，故本院对本组证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：圣某与刘某甲于2002年4月4日在文集镇政府民政办理结婚登记，于2008年3月5日生育一子，取名刘某乙（曾用名刘某丙）。2016年3月17日，圣某以夫妻感情破裂为由诉至钟祥市人民法院，请求人民法院依法解除其与刘某甲的婚姻关系，钟祥市人民法院于2016年5月17日判决驳回圣某的诉讼请求。本院认为，圣某与刘某甲从相识恋爱到结婚生子组建家庭，有一定的感情基础，双方理应珍惜夫妻感情，和睦相处，互敬互爱，增进感情，共同维护好家庭的安定与团结。因圣某未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对圣某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告圣某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告圣某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员　　寇军二〇一七年八月二十二日书记员　　党群 来源：