（2017）甘1023民初821号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-12-01

案件名称

原告邓玉琴与被告高秦川民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

华池县人民法院

所属地区

华池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓玉琴,高秦川

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条

全文

甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1023民初821号原告：邓玉琴，女，汉族，住甘肃省庆城县。被告：高秦川，男，汉族，住甘肃省华池县。原告邓玉琴与被告高秦川民间借贷纠纷案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓玉琴、被告高秦川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉琴向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还原告借款本金50000元；2、请求被告承担逾期产生的利息23000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月30日，被告以其工程急需资金周转为由向原告借款50000元，并约定月利率3%，借款期限为6个月。双方达成协议后被告向其出具了一份借条。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推脱，至今未归还原告的借款本金和利息，现请求被告立即归还借款本金及利息。被告高秦川辩称，借款属实，但当时原告扣除了3个月利息，他实际只拿了45500元本金，现因工程亏损，无力还本付息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告的诉辩意见及质证情况，本院认定如下事实：被告以其工程急需资金周转为由向原告提出借款，原告同意后，于2015年4月30日双方达成协议，约定借款本金50000元，月利率3%，借款期限为6个月。被告向原告出具借条。但原告扣除了3个月4500元的利息，实际只出借给被告45500元。借款到期后，由于被告工程亏损，至今未归还原告的借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告高秦川向原告邓玉琴借款，并出具了借条，且当庭也予以认可，双方之间债权债务关系事实清楚，证据充分，依法予以确认。故被告应承担归还借款本金并支付利息的民事责任，但因借款时原告扣除了4500元的利息，实际只出借被告现金45500元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，应按实际出借的金额认定借款本金，故认定原告出借的借款本金为45500元。对于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告请求的3%月利率，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告高秦川归还原告邓玉琴借款本金45500元及按年利率24%承担自2015年4月30日起至实际归还之日止的借款利息。上述款项限判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由原告邓玉琴负担425元，被告高秦川负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　赵生贤代理审判员　　慕景艳人民陪审员　　杨作池二〇一七年八月二十二日书　记　员　　陶成粉 微信公众号“”