（2017）渝0102民初3666号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-11-14

案件名称

彭刚与蒋法吉民间借贷纠纷一审一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭刚,蒋法吉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0102民初3666号原告：彭刚，男，1975年10月9日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张勇，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告：蒋法吉，男，1987年5月26日出生，住重庆市涪陵区。原告彭刚与被告蒋法吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告彭刚及其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告蒋法吉经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12万元，并支付该款从2016年6月30日起至付清之日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。由于被告资金周转困难，于2015年9月4日向原告借款12万元。双方约定于2016年3月4日还清，如到期未还按每月5%支付利息。同时，被告提供位于涪陵兴华东路58号汇森大厦2-19号房屋作抵押担保。此款到期后，经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告蒋法吉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据质证，并认定如下：1、借条。证明2015年9月4日，被告给原告出具借条一张；2、银行交易明细。证明2015年9月4日，原告将向被告转账9.5万元。以上证据及当事人的陈述笔录，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。综合原告提交的证据及陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告由于资金困难，于2015年9月4日向原告借款12万元，并给原告出具借条一张。借条载明：“今借到彭刚现金人民币120000元（大写壹拾贰万元整）。此款以某号房屋作抵押担保。此款于2016年3月4日前还清，如未还请以房屋抵偿，每月按5%利息支付至还清为至（止）。转卡有95000元（大写玖万伍仟元整），现金有25000元（大写贰万伍仟元整）”。同日，原告向被告转账9.5万元，支付现金2.5万元。2016年春节前（大约2月6日左右），被告向原告偿还借款本金1万元。到期后，被告支付原告计算至2016年6月29日止的利息1.1万元（以借款11万元为基数，按年利率36%计算）。其余借款本金11万元及自2016年6月29日后的利息经原告催收，被告未付。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。原告向被告提供借款后，被告经原告催收未及时偿还原告借款及利息，属违约行为，依法应承担偿还原告借款及支付利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋法吉于本判决生效后10日内偿还原告彭刚借款11万元，并支付该款从2016年6月30日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告蒋法吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审　判　长　　黄　江人民陪审员　　聂在芬人民陪审员　　严　密二〇一七年八月二十二日书　记　员　　徐国颖 关注公众号“”