（2017）豫1523民初944号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-12-23

案件名称

胡卫东与吴继锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡卫东,吴继锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1523民初944号原告胡卫东，男，汉族，1972年7月13日出生，高中文化，住新县。被告吴继锋，男，汉族，1962年9月20日出生，住新县。原告胡卫东与被告吴继锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，已公开开庭进行了审理。原告胡卫东到庭参加诉讼，被告吴继锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡卫东向本院提出诉讼请求，要求被告吴继锋偿还借款10万元及前期利息4.5万元及后期利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月1日，被告向原告借款10万元，双方约定月利率2.5%，并给原告出具了书面借条。原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：被告吴继锋于2015年12月1日出具的书面借条原件，证明被告向原告借款10万元，并约定月利率2.5%的事实。被告吴继锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据。对证据的分析与认定，原告提供的证据符合法律规定，可作为本案的定案证据。结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，2015年12月1日，被告吴继锋因做房地产开发和经营中药材种植需周转资金，向原告借款10万元，被告给原告出具了借条，双方约定借款月利率2.5%。后经原告多次催要，被告仍未能偿还借款。现原告起诉要求被告偿还借款本金10万元及至起诉期间的利息4.5万元，及2017年5月5日后的利息按月利率2.5%的标准计算，至本金还清为止。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告吴继锋向原告胡卫东借款10万元，并约定月利率2.5%，并由被告给原告出具了书面借条，系当事人真实意思表示，符合法律规定，双方之间形成合法的民间借贷关系，故原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称规定）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，双方约定月利率为2.5%，结合上述规定，未支付的借款利率只能按月利率2%（年利率24%）的标准计算，那么，自借款之日至原告起诉状之日（2017年5月5日）期间的借款利息应为3.4万元，超出部分的不予支持。同时原告要求被告支付后期款利息，即2017年5月5日之后的利息，也只能按月利率2%（年利率24%）的标准计算。因被告吴继锋未到庭参加诉讼，致使本案未能调解达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴继锋于本判决生效后十日内偿清原告胡卫东借款本金10万元和前期利息3.4万元，以及后期利息，自2017年5月5日起计算，利息按月利率2%（年利率24%）的标准计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3200元，公告费600元，共计3800元，由原告胡卫东负担75元，被告吴继锋负担3725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　扶元梅审　判　员　　黄　兴人民陪审员　　杨裕宏二〇一七年八月二十二日书　记　员　　张　帆 来自：