（2017）赣0102民初292号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-11-01

案件名称

罗某与胡某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,胡某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0102民初292号原告：罗某，女，1968年5月5日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被告：胡某1，男，1964年8月4日生，台湾人，住台湾省新北市土城。原告罗某诉被告胡某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼，被告胡某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告罗某诉称：请求法院判令：原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女。自1997年始双方一直分居至今，亦没有联系和见面，故原告诉至法院。被告胡某1未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：原、被告双方于1993年1月份经人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女孩取名胡某2，现已成年。2017年1月19日，原告向本院提起离婚诉讼。审理中，原告表示双方自1997年起一直分居生活，且无夫妻共同财产及债权、债务。本院认为：原、被告双方婚前相处时间较短，婚姻基础较差，婚后亦未能很好的培养夫妻感情，且双方已二十余年未在一起共同生活，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告主张与被告离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告罗某诉被告胡某1离婚，予以准许；二、各人衣服归各人所有。本案由原告罗某预交的案件受理费300元，由原告罗某承担。如不服本判决，原告罗某可在判决书送达之日起十五日内，被告胡某1可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审　判　长　　杨军梅人民陪审员　　赵国平人民陪审员　　徐白茹二〇一七年八月二十二日书　记　员　　李秀丽附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自