（2017）鲁06民申227号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-08-28

案件名称

宋国华、于开辉建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

山东省烟台市中级人民法院

所属地区

山东省烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

宋国华,于开辉

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申227号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋国华，男，1970年7月7日出生，汉族，建筑工人，住乳山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于开辉，男，1967年6月3日出生，汉族，无业，住烟台市芝罘区。再审申请人宋国华因与被申请人于开辉建设工程施工合同纠纷一案，不服本院(2016)鲁06民终3046号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋国华申请再审称，对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。宋国华在2011年10月31日收到裁定书后，应当重新计算诉讼时效，待宋国华收集到证据后，即提起诉讼，原审认定宋国华的起诉超过诉讼时效，没有法律依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项的规定申请再审，请求撤销(2016)鲁06民终3046号民事判决。本院经审查认为，宋国华为于开辉施工完相关劳务工程后，于开辉于2010年1月29日为宋国华出具了结算单，主要内容为：“宋国华2009年至2010年在龙口南山电厂包钢筋绑扎，工程量为408吨，单价220元/吨，合计89700元，2009年支款34506元，2010年支款54162元，剩1092元，一次全部付清（其中扣除因质量问题罚款20000元，赵林因浪费扎丝罚款1000元）。”该结算单明确载明了工程量及款项的结算情况，宋国华在结算单上签字确认，宋国华对其主张的工程量未提供证据证明，其对2010年1月29日的结算单提出的异议，原审对其诉请未予采纳，依法有据。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案中，宋国华确认其在前案撤诉后至2015年12月再次提起本案诉讼期间，未向于开辉主张过涉案款项，因此，原审依据上述法律规定，认定宋国华的请求已超过诉讼时效，于法有据。宋国华的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，宋国华的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋国华的再审申请。审判长　孙　巍审判员　史殿美审判员　任美群二〇一七年八月二十二日书记员　杨　欣 微信公众号“”