（2017陕0103执异61号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-10-30

案件名称

申请人执行武杨晟与被执行人马斌凯民间借贷纠纷一案执行裁定书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

武杨晟,马斌凯

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条

全文

西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2017陕01**执异61号案外人吴凡，女，1976年10月1日出生，汉族。申请执行人武杨晟，男，1986年12月25日出生，汉族。被执行人马斌凯，男，1971年10月8日出生，汉族。本院在执行武杨晟与马斌凯民间借贷纠纷一案中，案外人吴凡对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人吴凡称，法院在执行案件中以（2016）陕0103执1976号执行裁定书将与案件无关的吴凡名下银行存款冻结。因武杨晟与马斌凯民间借贷发生在其与马斌凯结婚之前，且双方现已离婚，该案系马斌凯婚前个人债务。请求撤销（2016）陕0103执1976号执行裁定书，撤销对吴凡个人合法财产的执行措施。���院查明，武杨晟与马斌凯民间借贷纠纷一案，本院（2015）碑民初字第03070号民事判决书已经发生法律效力，武杨晟向本院申请执行，执行中本院于2017年5月25日以（2016）陕0103执1976号执行裁定书，冻结了案外人吴凡在中国银行西安二环世纪星支行6217853600008608886账户20万元，该户为吴凡工资账户。吴凡与马斌凯于2012年5月15日登记结婚，2014年8月2日双方协议离婚。武杨晟与马斌凯债务于2012年1月产生19万元，于2013年6月产生1万元，共计20万元。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条规定：债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张���利的，应按夫妻共同债务处理。本案中武杨晟与马斌凯19万元债权债务关系形成于吴凡与马斌凯结婚之前，并非婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务，亦无证据证明马斌凯所借债务用于婚后家庭生活。根据债权相对性原理，债权人只能向特定的债务人主张权利，而不能在债务人结婚后向其配偶主张权利。而对于2013年6月形成的1万元债务，产生于吴凡与马斌凯夫妻关系存续期间，即使按夫妻共同债务处理，也应以夫妻共同财产来偿还，而中国银行西安二环世纪星支行6217853600008608886账户为吴凡工资账户，现吴凡与马斌凯已协议离婚，该账户存款并非夫妻共同财产。综上，案外人吴凡所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对吴凡在中国银行西安二环世纪星支行6217853600008608886账户的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（本页无正文）审判长　李　涛审判员　姚立军审判员　阮　宇二〇一七年八月二十二日书记员　张　钊 微信公众号“”