（2017）渝0155民初3832号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-11-14

案件名称

徐本瑞与ＸＸ发义务帮工人受害责任纠纷一审民事判决书

法院

重庆市梁平区人民法院s

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐本瑞,ＸＸ发

案由

义务帮工人受害责任纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十四条第一款

全文

重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初3832号原告徐本瑞，男，生于1948年4月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人邱世明，梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告ＸＸ发，男，生于1958年8月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告徐本瑞诉被告ＸＸ发义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人，被告ＸＸ发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐本瑞诉称，2014年3月18日下午，被告ＸＸ发请来罗代术在屏锦镇芋禾村6组用耕田机耕田作业时，耕田机陷入田里，被告就叫原告帮助他一起钢绳拴在田边的树上，用滑轮将耕田机拉起来，原、被告在拉耕田机的过程中，树枝倒了，原告的右手大拇指被绞到钢绳和滑轮里了，形成了粉碎性骨折，原告在梁平区第二人民医院抢救治疗了16天，于2014年4月3日出院，现在仍在治疗中，原告多次找被告协商解决无果，现在原告的右手大拇指残疾了，失去了功能，为了保护原告的合法权利，请求法院判决被告赔偿原告受伤住院治疗费1722.02元、护理费1600元、伙食补助费800元、误工费1600元、交通费338.50元，共计6160.52元。被告ＸＸ发辩称，被告没有责任，不同意赔偿原告。2014年3月中午的时候，罗代术是原告喊来犁原告的田，被告的田跟原告的田是挨着的，被告说被告的田里面有天然气管子，去不得，被告在家织篓篓，跑到田坝去说去不得，还没跑到，罗代术就犁了被告的田一圈了，被告不要他犁田，罗代术犟起要犁田，罗代术的耕田机陷到被告的田里了，罗代术叫被告帮忙把水弄了，稀泥巴弄了，罗代术就想把耕田机开出来，但是没有开出来。罗代术去找师傅来拉，讲成1000元，罗代术就不要师傅来拉，捡便宜，罗代术就把师傅的机器租来自己拉，被告说不帮忙，是残疾人，罗代术说只有二三十来斤，被告就承认帮他拉耕田机。套到树上拉，链条套到树上，钢绳套到车上，被告说钢绳会不会断，罗代术就摇手，表示不会断。被告在帮忙拉葫芦，罗代术在开机器，拉葫芦，葫芦在动，原告就去把葫芦按住，被告没有喊原告按葫芦，葫芦那头链条断了，就把原告的手弹破了，把被告也打到了。原、被告都去了医院，照片的钱是被告垫付的，罗代术后来找师傅把耕田机拉上来了。罗代术说原告的伤和被告的伤，他全部负责，医好着数。原告跟罗代术经过大队调解解决了，罗代术赔了原告9500元。经审理查明，2014年3月18日，原告徐本瑞请罗代术用罗代术所有的耕田机为原告的田犁田。原、被告的田相邻，罗代术犁了原告的田后，在被告的田里犁了一圈，罗代术的耕田机陷入被告的田里。原、被告帮罗代术用葫芦将耕田机拉起来。在拉的过程中链条断裂，致使原告受伤。现原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。上述事实，原告提供了病历、证人证言及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，本案为义务帮工人受害责任纠纷，要分清被帮工人是谁，本案罗代术为原、被告犁田都不是无偿的，而是需要报酬的，耕田机亦是罗代术所有，耕田机陷入被告的田里，原、被告帮罗代术用葫芦将耕田机拉起来，被帮工人并非本案被告，而是罗代术。原告以被帮工人为被告起诉要求赔偿的主张，本院不予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐本瑞的诉讼请求。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员　王　刚二〇一七年八月二十二日书记员　刘笃滢 搜索“”