（2017）青0104民初1450号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2018-02-12

案件名称

青海恒诚建设工程有限公司与重庆群洲实业（集团）有限公司青海分公司、重庆群洲实业（集团）有限公司等一审民事裁定书

法院

西宁市城西区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

青海恒诚建设工程有限公司,重庆群洲实业（集团）有限公司青海分公司,重庆群洲实业（集团）有限公司,胡兴桥,唐典虎

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百二十七条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2017）青0104民初1450号原告：青海恒诚建设工程有限公司，统一社会信用代码：×××,住所地。法定代表人：昂布，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雅琴，青海盛通律师事务所律师。被告：重庆群洲实业（集团）有限公司青海分公司，。负责人：胡兴桥，。被告：重庆群洲实业（集团）有限公司，统一社会信用代码：×××，法定代表人：夏祥宁，该公司董事长。被告：胡兴桥，男，系重庆群洲实业（集团）有限公司青海分公司负责人，住西宁市城西区胜利路58号1号楼2单元284室，住西宁市。被告：唐典虎（身份证号码：500233198605054419），男，1986年5月5日生，曾系重庆群洲实业（集团）有限公司青海分公司负责人，住西宁市城西区黄河路142号，住西宁市。原告青海恒诚建设工程有限公司与被告重庆群洲实业（集团）有限公司青海分公司、重庆群洲实业（集团）有限公司、胡兴桥、唐典虎返还原物纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案。原告青海恒诚建设工程有限公司诉称，2015年原告挂靠被告群洲实业（集团）有限公司参加青海花石峡至久治公路工程项目招标。2015年3月11日原告向被告唐典虎（时任重庆群洲实业集团有限公司青海分公司负责人）银行账户转入100万元，作为原告向招标人缴纳该项目的投标保证金。因未能中标，2015年3月12日、2015年7月21日招标人分两次将原告缴纳的投标保证金100万元及利息全额退还至被告。经原告多次催要，被告重庆群洲实业（集团）有限公司青海分公司于2016年1月12日、1月18日通过被告胡兴桥银行账户返还投标保证金40万元，但剩余60万元至今未能返还。故诉至法院，请求判令四被告向原告连带返还投标保证金60万元，并向原告支付逾期付款利息67395.83元；案件诉讼费由被告承担。被告重庆群洲实业（集团）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告之间没有直接的经济关系，其住所地位于重庆市涪陵区，故本院没有管辖权。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款：”同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案中的被告重庆群洲实业（集团）有限公司青海分公司、胡兴桥的住所地及经常居住地均在西宁市城西区，原告按照该事实来确定本案的管辖并无不妥，故本院有管辖权，被告重庆群洲实业（集团）有限公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告重庆群洲实业（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员喇晓萍二〇一七年八月二十二日书记员李楠 关注公众号“”