（2017）沪0115刑初2576号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-12-01

案件名称

王某放火一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

放火

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条，第一百一十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初2576号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某，女，1975年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，暂住地上海市浦东新区。辩护人余翔，上海市嘉华律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉－刑诉[2017]2008号起诉书指控被告人王某犯放火罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人王某及辩护人余翔到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人王某与被害人佘某某因感情问题发生纠葛。2017年3月18日23时许，被告人王某酒后至本区高行镇大陆村陆家宅XXX号XXX楼被害人佘某某住处，与佘某某电话联系后两人再度发生争吵。嗣后，被告人王某为泄愤，用打火机点燃自己头发，后打火机又致屋内垫子引燃，被告人王某并以焚烧衣物等方式致火势进一步蔓延，后致被害人佘某某住处的床、桌子等财物尽毁。后经他人报警，消防支队出动人员、车辆将火扑灭。被告人王某在现场参与救火并自愿接受民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被鉴定人王某患有恶劣心境，涉案期间处于急性醉酒状态，对本案应评定为具有完全责任能力，目前应评定为具有受审能力。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的被害人佘某某的陈述，证人罗某、赵某某、刘某某的证言，现场勘验笔录、照片、接警出动报告表、火灾报告表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，相关谅解书，工作情况及事件单，被告人王某到案后的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以放火方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人王某系自首，取得了被害人的谅解，予以减轻处罚。辩护人相关减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)王某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　倪建军审　判　员　　胡泰忠人民陪审员　　孙根祥二〇一七年八月二十二日书　记　员　　张　颖附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”