（2017）豫02民终2169号
裁判日期: 2017-08-22
公开日期: 2017-11-17
案件名称
王玉龙、张友会提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书
法院
河南省开封市中级人民法院
所属地区
河南省开封市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王玉龙,张友会
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终2169号上诉人（一审被告）王玉龙，男，1987年2月6日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人马素英，河南大梁律师事务所律师（法律援助）。代理权限为一般代理。被上诉人（一审原告）张友会，男，1979年8月12日生，汉族，住杞县。上诉人王玉龙因与被上诉人张友会提供劳务者受害纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2016）豫0221民初2599号��事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。现已审理终结。王玉龙上诉请求，撤销原判或改判驳回张友会的诉讼请求。事实与理由：王玉龙与张会有之间不存在雇佣关系，二人系合伙关系，王玉龙不是雇主，铁通公司才是真正的雇主，应由铁通公司承担责任；王玉龙出于朋友关系代垫医疗费是人道主义精神，不能因此负法律责任。王玉龙应负合伙人义务的30%责任，且为补偿责任。医疗费11023.59元，新农合报销7050元，应予扣除，医疗费实际应为3973.59元。王玉龙垫付费用为11823.59元，非10000元。住院伙食补助费，上诉人已负担10天管吃住，应扣除；交通费全部由王玉龙负担，张友会未支付，不应赔偿；精神抚慰金过高，应为2000元为宜。应追加铁通公司为被告。张友会经本院通知未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。张友会向一审法院起诉请求：判令王玉龙赔偿其各项损失共计53150元，其不应负担诉讼费用。一审法院认定事实，王玉龙、张友会所在村相邻，王玉龙负责平城乡铁通公司的网线安装工作，王玉龙让张友会随其一起干活，2016年1月26日，张友会在施工时从墙上摔下受伤。后张友会被送至杞县恒康骨科医院治疗，被诊断为：1、开放性右距骨骨折伴脱位，2、右跟骨骨折，3、神经损伤。张友会并在该医院从2016年1月26日至2月23日住院治疗28天，花费医疗费11023.59元，该费用由王玉龙支付，张友会出院时王玉龙将新农合报销的7050元也给付了张友会。张友会在住院期间，王玉龙找人护理张友会5天，其余时间是由张友会的母亲进行护理。2016年12月22日，张友会的伤残程度经开封京都法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。张友会共生育两个子女，长子张雪剑，2005年12月20日生，次子张雨剑，2007年8月29日生。在张友会住院时，王玉龙还给付张友会现金800元。另查明2015年河南省农村居民年人均纯收入为10853元，农村居民人均生活消费支出为7887元，经计算和票据显示，张友会的各项损失为：1、医疗费11023.59元；2、误工费28+100天×（10853元/年÷365天）＝3805.44元；3、护理费28-5天×（10853元/年÷365天）＝683.79元；4、住院伙食补助费28天×50元/天＝1400元；5、营养费28天×20元/天＝560元；6、交通费酌定400元；7、伤残赔偿金10853元/年×20年×10%=21706元；8、精神抚慰金酌定5000元；9、被扶养人生活费6309.6元，（1）张友会长子张雪剑抚养费7887元/年×7年×10%÷2=2760.45元；（2）张友会次子张雨剑抚养费7887元/年×9��×10%÷2=3549.15元；一审法院认为，张友会为王玉龙的雇佣工人，在施工过程中张友会摔下受伤，对张友会因受伤造成的损失王玉龙应承担赔偿责任。张友会作为成年人，在施工过程中未注意安全，对事故的发生也应承担一定的责任，应减轻王玉龙的赔偿责任，结合案情，由王玉龙承担80%的赔偿责任为宜。根据张友会的伤残程度，其出院后的误工天数以100天为宜。张友会为农村居民，其各项损失应按农村居民的标准计算。张友会要求交通费，其未提供的交通费单据，根据本地实际情况，其交通费酌定为400元。根据张友会的伤残程度，其精神抚慰金酌定为5000元。张友会要求鉴定费，因未提供鉴定费票据，不予支持。张友会的医疗费经新农合报销所得的部分，与本案不属同一法律关系，不予处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第���款第（六）项、第十六条、第二十六条判决：一、王玉龙于判决书生效后三日内赔偿张友会医疗费11023.59元、误工费3805.44元、护理费683.79元、住院伙食补助费1400元、营养费560元，伤残赔偿金21706元、交通费400元、被抚养人生活费6309.6元，共计45888.42的80%即36710.74元和精神抚慰金5000元，共计41710.74元，扣除王玉龙已付的11823.59元，再给付张友会29887.15元；二、驳回张友会的其它诉讼请求。一审案件受理费1129元，由张友会负担582元，王玉龙负担547元。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张友会随王玉龙在墙上从事网线安装劳务活动，王玉龙未尽到施工安全保障义务，致张友会从墙上摔下受伤，王玉龙存在重大过错，应负主要民事责任；张友会作为完全民事行为能力人，应当预见到在高处从事劳务活动，未采取安全��施会存在一定的人身危险性，但其本人疏忽大意，未能预见到，致其本人摔伤，其本人亦存在一定的过错，应负相应民事责任。故一审法院结合本案实际、双方当事人过错程度大小及相关证据，认定的本案事实和各项损失符合实际，并无不当，本院予以确认。王玉龙对其上诉请求所依据的事实未提供有效证据加以证实，故本院不予支持。关于新农合报销医疗费用事宜，非本案审理范围，不予处理。综上所述，王玉龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费843元，由王玉龙负担。本判决为终审判决。审判长 张保林审判员 张 震审判员 胡朝勇二〇一七年八月二十二日书记员 杨浩雨 来自