（2017）川0923民初389号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-11-17

案件名称

李桂华与ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大英县人民法院

所属地区

大英县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李桂华,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

四川省大英县人���法院民 事 判 决 书（2017）川0923民初389号原告：李桂华，男，生于1953年1月23日，汉族，农民，四川省大英县人。委托诉讼代理人:胡德勇，大英县法律援助中心律师。被告：ＸＸ，男，生于1968年12月23日，汉族，居民，四川省射洪县人。原告李桂华与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由本院审判员邱文彬、代理审判员彭松林、人民陪审员夏春梅组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭缺席进行了审理。原告李桂华及其委托诉讼代理人胡德勇到庭参加诉讼，被告ＸＸ经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂华诉称：2014年10月，被告ＸＸ承���赵坝村安置房工程期间，因缺少流动资金，与原告商量借钱用于周转。同月14日，被告向原告亲笔书写借条一张，借款共计25800元，约定2014年12月还款，原告分两次将借款以现金方式给付被告。期满后经原告多次催收无果。原告起诉要求被告偿还借款本金25800元及从2015年1月1日起按年利率6%计算利息至付清之日止。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.原、被告的身份证复印件、原告的常住人口登记卡复印件各1份，证实原、被告的基本身份情况。2.借条原件1份，证实被告ＸＸ分两次向原告借款共计24000元的事实。3.公告费票据1张，证明原告起诉产生公告费300元的事实。被告ＸＸ未到庭参加诉讼，亦未提供书面证据，视为放弃举证、质证和答辩的权利。因被告未到庭参加诉讼，本院未就原告提供的证据组织质证，但本院审查认为，原告提供的证据1、2、3具有真实性、合法性和关联性，且能相互印证，予以确认。经审理查明：2014年10月，被告ＸＸ承包了大英县隆盛镇赵坝村安置房工程，原告在其手下做工。因被告缺少流动资金，与原告商量借款。同月12日，原告将现金16000元交与被告，未出具借条。同月14日，被告再次向原告借款8000元。原告要求被告出具借条，被告便将两次借款以借条形式书写在同一张纸上。借条载明：“借条今借到李桂华人民币现金壹万陆仟元正实事（16000）元。今借人：ＸＸ2014年10月14号借条今借到李桂华人民币捌仟元正实事（8000.00）今借人：ＸＸ12月份还”。期满后经原告多次催收无果。原告起诉要求被告偿还借款本金25800元及从2015年1月1日起按年利率6%计算利息至付清之日止。庭审中，原告自愿放弃无证据的1800元，仅要求被告偿还借款本金24000元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ因做工程需要资金周转向原告李桂华借款24000元的事实，有其向原告出具的借条原件为证，双方之间形成了明确的债权债务关系，被告应当予以清偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自愿放弃举证、质证和辩论的权利，其应承担不利的法律后果。原告要求被告从2015年1月1日起以本金24000元为基数、按年利率6%计算逾期利息至付清之日止符合相关法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：限被告ＸＸ在本判决生效后十日内向原告李桂华偿还借款人民币本金24000元及资金占用利息（利息从2015年1月1日起以本金24000元为基数、按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费445元，公告费300元，合计745元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并���对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审　判　长　　邱文彬代理审判员　　彭松林人民陪审员　　夏春梅二〇一七年八月二十二日书　记　员　　曾明铭 来自