（2017）渝0152刑初275号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-11-20

案件名称

楚道江诈骗一审刑事判决书

法院

潼南县人民法院

所属地区

潼南县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

楚道江

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初275号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人楚道江，男，1985年9月9日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，农民，住四川省渠县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月10日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，同月16日被取保候审。经本院决定于2017年8月2日被逮捕，现羁押于重庆市潼南区看守所。辩护人黄全发，四川超宇律师事务所律师。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）158号起诉书指控被告人楚道江犯诈骗罪，于2017年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查认为，该案不宜适用简易程序审理而转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官尹红波出庭支持公诉，被告人楚道江及其辩护人黄全发到庭参加了诉讼。现已审查终结。经审理查明，2016年6月至10月期间，被告人楚道江谎称能够通过网上帮陈某办理信用卡，以收取每张卡信用额度10%左右的佣金为由，陈某先后多次从重庆市潼南区通过银行转账和微信方式，转给被告人楚道江共计人民币24652元。2016年11月10日楚道江被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行，退还了被害人全部经济损失，并取得其谅解。上诉事实，被告人楚道江在开庭审理过程中亦无异议，并被害人陈某的陈述，证人刘某的证言，农业银行交易明细、鉴定结论、辨认笔录、抓获经过、收取、谅解书、被告人楚道江的供述及常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人楚道江以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。其犯罪后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；退清赃款并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人楚道江的罪名及情节成立，提出在有期徒刑一年以下量刑并处罚金的建议恰当。辩护人黄全发辩称，被告人楚道江系初犯，犯罪后如实供述自己的罪行，退清赃款并取得被害人谅解，请求法庭从轻处罚的辩护观点，与本案事实相符，予以采纳。请求判处缓刑的观点不予支持。其理由是被告人楚道江作案次数较多，不宜适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人楚道江犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2018年2月25日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　夏　强审　判　员　　李代进人民陪审员　　张　娟二〇一七年八月二十二日书　记　员　　倪雪琴