（2017）桂0923民初594号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-12-11

案件名称

付其明与刘敬伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

博白县人民法院

所属地区

博白县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付其明,刘敬伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0923民初594号原告：付其明，男，1966年9月26日出生，汉族，住所地博白县。委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。被告：刘敬伟，男，1968年10月15日出生，汉族，住所地博白县。原告付其明与被告刘敬伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付其明的委托诉讼代理人钟辉到庭参加诉讼，被告刘敬伟经本院合法传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付其明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金60000元及支付利息给原告（利息以60000元为基数，从2015年12月20日起计至还清借款之日止，按年利率6﹪计算）。事实和理由：原、被告是朋友关系。2015年12月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款60000元，原告于当日在被告位于博白镇绿珠国际城10栋2号车库将现金60000元交给被告，被告当即亲笔书写借条一张给原告收执。借款到期后，原告多次向被告催收，但被告以各种借口推诿不还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：1、付其明居民身份证，证明原告的身份；2、刘敬伟居民身份证复印件、借条、车库／杂物房买卖合同及收据，证明被告向原告借款60000元。被告刘敬未作答辩，亦未向本院提交有证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘敬伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：被告刘敬伟于2015年12月20日向原告付其明借款60000元，借款期限3个月，未约定有利息。借款期满后，被告未偿还借款给原告，至今尚欠原告借款60000元。原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘敬伟向原告付其明借款60000元，有借条等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款期满后，被告未能依约偿还借款给原告，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款本金60000元及按年利率6﹪计付利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘敬伟偿还借款本金60000元给原告付其明；二、被告刘敬伟支付利息给原告付其明（利息的计算，以本金60000元为基数，从2016年3月21日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6﹪计算）。案件受理费1300元，由被告刘敬伟负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院,于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　丁向锋人民陪审员　　叶超锋人民陪审员　　庞志盛appoint二〇一七年八月二十二日书　记　员　　王玉龙 微信公众号“”