（2017）津0112民初1813号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-09-04

案件名称

张伟与张德政民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张伟,张德政

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初1813号原告：张伟，女，1971年8月12日出生，汉族，农民，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李旭东（原告之夫），1970年11月1日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张德政，男，1958年10月21日出生，汉族，农民，住河北省沙河市。原告张伟与被告张德政民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟委托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼，被告张德政经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款17万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月17日，被告向原告借款50000元，原告于当日向被告转款5万元。2014年10月7日，被告又向原告借款12万元，约定于2015年2月还款，被告于当日为原告出具欠条一份。然到期后，被告始终未能偿还，原告无奈，故诉至贵院。张德政未作答辩。张伟就其诉讼请求依法提交了如下证据：1、2014年10月7日张德政出具的“今借张伟12万元现金”欠条1张；2、2013年7月17日向张德政转账5万元的中国工商银行业务凭证一张。庭审中，原告的委托诉讼代理人陈述，原、被告系亲戚关系，被告因干工程需钱买材料，从2010年左右至2014年左右陆续向原告借款，原告将借款以转账的形式给被告，后来被告于2014年10月7日给原告出具了一个12万元的总条。诉请中主张的另外5万元是在2014年10月7日出具总条之后又借的。上述证据原告提交的均为原件，对其真实性本院确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，被告张德政因干工程需要从2010年左右至2014年左右陆续向原告借款12万，原告通过转账方式将借款支付给被告，被告于2014年10月7日给原告出具了一个12万元的总欠条，载明“今借张伟12万元现金。借款人：张德政2014年10月7日还款2015年2月”。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。张伟提供的欠条可以证实张德政从张伟处借款12万的事实，现张德政逾期不还，原告主张其偿还12万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告提交的2013年7月17日向被告的转账凭证，因该出借时间在上述12万借款的时间段内，根据原告的陈述，应是12万借款中的一部分。原告又主张另有一笔5万元的借款在被告出具12万元欠条之后发生，但未能提交相应证据，故原告要求被告偿还50000元本院不予支持。本院依法向张德政公告送达了诉状副本及开庭传票，但其既未提交对诉请予以否认的书面答辩材料，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德政于本判决生效之日起五日内偿还原告张伟借款120,000元；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告张德政承担2300元，原告张伟承担1400元；公告费560元，由被告张德政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　孟令玲审　判　员　　董　青人民陪审员　　闻桂平二〇一七年八月二十二日书　记　员　　刘　璐速　录　员　　徐宝祖 来源：百度“”