（2016）苏0115民初14798号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-12-04

案件名称

原告徐长青与被告张灵民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐长青,张灵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初14798号原告：徐长青，男，1965年12月27日生，汉族。委托代理人：周毅，江苏法德永衡律师事务所律师。被告：张灵，女，1978年4月28日生，汉族。原告徐长青与被告张灵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐长青的委托代理人周毅到庭参加了诉讼，被告张灵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐长青向本院提出诉讼请求：被告张灵偿还借款110000元及并支付资金占用损失（自2016年11月1日起按照年利率6%支付至实际付清之日止）。事实和理由：2016年1月18日，被告张灵因其经营周转需要，向其借款50000元，并出具借条一张，其通过银行转账的方式向张灵指定账户支付了50000元。2016年1月27日，被告再次向其借款60000元，并出具借条一张，其通过银行转账及现金的方式分别支付40000元、20000元。前述两笔借款，被告均称在2016年春节前归还。但其自2016年3月起，多次向被告催还借款，被告以各种理由推诿导致无果。被告张灵未应诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日，被告张灵向原告徐长青出具借条一张，载明“今借到徐长青人民币伍万元（￥50000元），身份证号码）。”同日，原告徐长青向孙某转账50000元。2016年1月17日，张灵向借款人徐长青又出具借条一张，载明“今借徐长青人民币陆万元正（￥60000），转账为据，身份证号。”同日徐长青又向孙某转账40000元。审理中，原告徐长青主张借条中载明的借款其中20000元是现金支付给张灵，另外90000元均是被告张灵要求其将款项汇入张灵之子孙某名下。本院认为，结合原告徐长青的陈述及被告张灵向原告出具的借条，可以认定双方存在民间借贷关系。虽然徐长青就款项的交付证据不充分，但结合其提供的张灵出具的借条、陈述，且张灵并未就款项交付进行辩解，故本院认定原告徐长青通过现金及转账的方式向被告张灵出借110000元，该民间借贷关系成立并生效，应受法律保护。原告履行了出借义务，被告应当返还借款。故对原告要求被告返还借款110000元的诉讼请求，本院予以支持。原告未返还借款，属于违约行为，双方未约定违约责任及还款期限，故原告徐长青自起诉之日即2016年11月26日起按照年利率6%计算向被告张灵主张资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。被告张灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张灵于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告徐长青借款本金110000元并支付资金占用损失（自2016年11月16日起按照年利率6%计算至判决确定的给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2550元、公告费560元，合计3110元，由被告张灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　史俊杰人民陪审员　　周明信人民陪审员　　戎宏来二〇一七年八月二十二日法官　助理　　简恩华书　记　员　　雷翼瑶 微信公众号“”