（2017）云2531民初293号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2018-09-20

案件名称

黄元金与黄春生排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

绿春县人民法院

所属地区

绿春县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄元金,黄春生

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国物权法》：第四条，第三十五条，第八十四条；《中华人民共和国侵权责任法》：第二十一条

全文

云南省绿春县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2531民初293号原告：黄元金，又名黄牛然，男，1962年7月8日生，哈尼族，初中文化，农民，住绿春县。被告：黄春生，又名黄莫然，男，1968年3月18日生，哈尼族，中专文化，农民，住绿春县。原告黄元金与被告黄春生排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄元金、被告黄春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄元金向本院提出诉讼请求：判令被告黄春生恢复原告“黑都波马”（哈尼语地名）水田引水沟的原貌。事实和理由：1984年至1985年，原告在“黑都波马”（哈尼语地名）挖了一片水田，面积约为5亩。2016年6月10日，被告将水田的引水沟挖坏，导致其中2亩水田变成了荒田无法耕种。黄春生承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告恶人先告状，长期在村中无中生有，惹事生非。“黑都波马”原是旱地，原告非要开垦成水田，引水沟还要从被告家旱地中间经过，才导致纠纷。2015年原告破坏被告在“罗咀弄同”水田的引水管，导致“罗咀弄同”土地无法耕种。原告恶人先告状，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。本院认为，黄春生承认黄元金在本案中主张的事实，故对黄春生主张的事实予以确认。原告黄元金依法享有位于绿春县××××镇马宗村民委员会上波依村民小组“黑都波马”（哈尼语地名）5.3亩土地的承包经营权，该权利依法受法律保护。原、被告两家同处耕种，应按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的原则，正确处理生产关系。原告在“黑都波马”的水田、引水沟已经存在，并耕种、使用多年，这一事实，原、被告双方均予以认可。被告挖断引水沟的行为严重影响了原告水田的耕种。根据物权法的规定，妨碍物权或可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍或消除危险。因此原告要求排除妨害的诉讼请求符合法律的规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条的规定，判决如下：被告黄春生于本判决生效之日起五日内停止侵权，排除妨害，将引水沟恢复原状，不得影响原告黄元金的正常生产。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄春生承担（未交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员　　董惠敏二〇一七年八月二十二日书记员　　杨庚宏 百度搜索“”