（2017）豫1326民初1225号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-11-14

案件名称

谢书卫与杨基周民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淅川县人民法院

所属地区

淅川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢书卫,杨基周

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1326民初1225号原告：谢书卫（曾用名谢书伟），男，汉族，生于1962年3月2日，住淅川县。被告：杨基周，男，汉族，生于1983年12月10日，住淅川县。原告谢书卫与被告杨基周民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢书卫到庭参加了诉讼，被告杨基周经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢书卫向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告从速支付原告借款150000元及迟延履行借款期间的利息，庭审中，原告将“迟延履行借款期间的利息”变更为“自2015年1月3日起至付清之日按年利率6%支付利息”；2、本案的一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月2日，被告因建房急需资金向原告借钱150000元，并出具借条。后向被告多次催要，被告分文未付。为此，诉至法院，望依法支持其诉讼请求。被告杨基周缺席无答辩。经审理，本院认定事实如下：2014年9月2日，被告杨基周向原告借款150000元，并出具借条1张。借条内容为：“借条，今借到谢书伟现金人民币拾伍万圆整，（￥150000元），借款人杨基周，2014年9、2。”被告于2015年1月2日前分四次支付原告谢书卫现金12000元。后经原告催要，被告推诿不予支付。上述事实，有借条1张及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨基周借原告谢书卫现金150000元的事实，有借条为凭，被告应当予以清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，因原、被告双方未约定利息，被告杨基周偿还的12000元现金应视为偿还本金，故原告谢书卫要求被告杨基周偿还138000元（150000元-12000元）本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期的利率，也未约定逾期利率，原告谢书卫主张被告杨基周自2015年1月3日起按照年利率6%支付利息，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告杨基周在本判决生效后十日内偿还原告谢书卫借款138000元并自2015年1月3日起至该款付清之日止按年利率6%支付利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，原告谢书卫负担300元，被告杨基周负担3000元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　靳来有代理审判员　　熊昭吉人民陪审员　　陈　刚二〇一七年八月二十二日书　记　员　　陈通达 来自：