（2017）皖1322刑初399号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-12-01

案件名称

徐敬云非法种植毒品原植物一审刑事判决书

法院

萧县人民法院

所属地区

萧县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐敬云

案由

非法种植毒品原植物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十一条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1322刑初399号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人徐敬云，女，1965年3月17日出生于安徽省萧县，汉族，不识字，务农，住萧县。2017年3月31日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被萧县公安局监视居住，同年8月8日被安徽省萧县人民检察院监视居住,同年8月15日被本院监视居住，当日由萧县公安局执行监视居住。安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉（2017）412号起诉书指控被告人徐敬云犯非法种植毒品原植物罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案，安徽省萧县人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人徐敬云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省萧县人民检察院指控：2017年2月18日上午10时许，萧县公安局孙圩子派出所民警巡逻时，发现被告人徐敬云在其家东边菜地里种植的罂粟苗，遂予以铲除，经清点共计837株。被告人徐敬云于2017年2月18日经萧县公安局孙圩子派出所民警传唤到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人徐敬云的行为已构成非法种植毒品原植物罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定予以判处。被告人徐敬云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年2月18日上午10时许，萧县公安局孙圩子派出所民警巡逻时，发现被告人徐敬云在其家东边菜地里种植的罂粟苗，经现场清点共计837株，遂予以铲除销毁。被告人徐敬云于2017年2月18日经萧县公安局孙圩子派出所民警传唤到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐敬云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某某的证言，书证户籍信息、到案经过、扣押清单、铲除记录、销毁记录及现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐敬云非法种植毒品原植物罂粟837株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人徐敬云犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。案发后，被告人徐敬云经公安机关传唤到案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首。对其予以从轻处罚。根据被告人徐敬云的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下:被告人徐敬云犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　任　远二〇一七年八月二十二日书记员　赵银凤附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 来源：百度搜索“”