（2017）陕0821民申21号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2018-07-18

案件名称

张明科与张明杰相邻关系纠纷一案民事裁定书

法院

神木市人民法院

所属地区

神木市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张明科,张明杰

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821民申21号再审申请人（原审被告）：张明科，男。被申请人（原审原告）：张明杰，男。再审申请人张明科与被申请人张明杰相邻关系纠纷一案，不服本院（2016）陕0821民初7376号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张明科申请再审称：一、申请人于1984年修窑三孔，界限清楚，水路由此而修。1986年经政府罚款认可村批给申请人所占面积。二、1997年村里规定，一次修窑四孔，但被申请人修窑五孔，将水路占用，想将十二孔窑老山水引入申请人的水路，申请人不同意，被申请人称，其将水路修宽大，共同排放。申请人提出，将申请人东渠水和新修窑的水均引入申请人西渠，但申请人原水路石头不动显露在外，被申请人同意，故申请人现将水引入西渠合理合法。三、申请人引入水不足三分地，故不会给被申请人的窑洞造成安全隐患。四、申请人的东渠水无处可排。2014年水从院子下来，致申请人的窑边腿下沉、窑体变形，窑顶掉下两块石头，故将水路改牛圈顶排放。2016年牛圈顶垮塌，水从牛圈下来，致院内下陷三个大坑。被申请人张明杰辩称：被申请人的窑洞在水路的西面，申请人的在东面，被申请人的窑洞比申请人的低三四米。被申请人的窑洞是在自己的地上修建，离水渠还有五十公分，两家水路宽窄差不多有3米。因被申请人的窑洞地势低，故就在水渠边上用水泥石头修了水路，但是没有占申请人的地方。被申请人修水路并不是像申请人说的那样有过商量，因为没有占申请人的水路。被申请人弟兄三人12孔窑洞全是由西向东出水，已经超负荷。申请人的水路引进来被申请人的窑洞就有被冲垮的危险。申请人东面水渠自被申请人修起窑洞以来就是水渠，去年其怕冲垮窑洞将水路引到被申请人这边，所以被申请人就找政府调解，起诉到法院解决问题。本院经审查认为，申请再审应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的法定情形范围来审理。申请人所提四项理由均为原审中答辩意见，其未提供新的证据来证明其再审理由成立，故其理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的法定情形，应驳回申请人的再审申请。综上，张明科的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条法定再审事由范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张明科的再审申请。审　判　长　　乔广艳代理审判员　　王　磊人民陪审员　　郝碧莲二〇一七年八月二十二日书　记　员　　贾彩婷 更多数据：