（2017）桂07民终679号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-12-14

案件名称

宋廷钦、ＸＸ排除妨害纠纷二审民事裁定书

法院

广西壮族自治区钦州市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区钦州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宋廷钦,ＸＸ,宋廷建

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂07民终679号上诉人（原审原告）宋廷钦，男，1957年5月15日出生，汉族，住灵山县。委托诉讼代理人：陆党，广西桂信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟铭，广西桂信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ,男，1969年9月22日出生，汉族，住灵山县。被上诉人（原审被告）宋廷建，男，1974年4月26日出生，汉族，住灵山县。上诉人宋廷钦因与被上诉人ＸＸ、宋廷建关于排除妨害纠纷一案，不服灵山县人民法院（2016）桂0721民初2249号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宋廷钦上诉请求：撤销灵山县人民法院（2016）桂0721民初2249号民事裁定书，指令灵山县人民法院对本案进行审理。事实和理由是：本案属于人民法院管辖受理范围，依法应作出实体处理，一审立案未经实体处理而作出裁定驳回上诉人的起诉，明显是错误的。上诉人依法向上级人民法院上诉，请求上级人民法院审查后作出终审裁定，责令灵山县人民法院进行审理，并作出实体判决，以维护上诉人的合法权益。宋廷钦向一审法院起诉请求：判决被告停止对原告经营承包的白坟麓山地的侵权，并判决被告恢复对该山地西向200多平方土地的原状。一审法院认定事实：本案讼争土地的位置位于灵山县槛村委会白坟麓路边西向，面积约200平方米。原告于2002年11月15日取得编号为0102895的《土地承包经营权证书》，其中位于白坟麓的6亩山地（界址：东至岭顶、南至公路、西至田坎、北至岭歧）登记在该证上。从分田到户后，本案讼争的位置一直由宋传金、宋廷尚、宋廷四、宋廷汉、宋传达管理使用，没人提出过异议。2016年3月左右，宋廷尚、宋廷四、宋廷汉、宋传达用在此耕种的土地与宋传金户进行兑换，在进行土地兑换前，宋廷尚、宋廷四、宋廷汉、宋传达在上述土地上已种植荔枝等作物20多年，被告ＸＸ在兑换后的土地上建房，此后便与原告产生争议。一审法院认为，本案讼争的土地从分田到户后一直由宋传金、宋廷尚、宋廷四、宋廷汉、宋传达进行耕种，从来没有人提出过异议。结合讼争现场荔枝木头大小，荔枝树已经种植有20多年，而原告提供编号为0102895的《土地承包经营权证书》是其于2002年11月15日取得的，两者权利存在冲突。原告在本案中诉请被告停止侵害、恢复原状，实质是对土地承包经营权权属的主张，涉及上宋队与下宋队集体土地的权属问题，依照《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，土地所有权和使用权产生争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告宋廷钦的起诉。本院认为，上诉人宋廷钦持有灵山县人民政府颁发的《土地承包经营权证书》（编号为0102895），请求被告停止侵权、恢复原状，属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正；上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销灵山县人民法院（2016）桂0721民初2249号民事裁定。二、本案指令灵山县人民法院审理。本裁定为终审裁定审判长　刘　华审判员　许光艳审判员　潘倩红appoint二〇一七年八月二十二日书记员　李日雄