（2017）粤0111民初6730号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2018-09-21

案件名称

何春香与邓伯元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何春香,邓伯元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初6730号原告：何春香，女，汉族，身份证住址：江西省抚州市广昌县。被告：邓伯元，男，汉族，身份证住址：江西省抚州市黎川县。原告何春香与被告邓伯元民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春香到庭参加了诉讼。被告邓伯元经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何春香诉称：2016年6月16日，被告向原告借现金人民币3000元，并承诺2016年7月份还清，并打了借条为据。现被告拒绝接听原告电话，故意逃避，原告无法联系上被告，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：被告还2016年6月16日借原告的现金3000元。被告邓伯元无答辩。经审理查明，庭审中，原告陈述被告向其借款3000元，并提交了借条作为证据，内容显示：“本人借何春香现金3000元，大写叁仟元整，本人承诺2016年7月份还。”借条下方附有被告邓伯元的签名。以上事实，有借条和当事人陈述等证据证实。本院认为：被告向原告借款并出具了借条交原告收执，双方的民间借贷关系成立。借条上载明的还款期限为2016年6月16日，原告主张被告尚未归还上述借款，被告无到庭就此应诉答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述予以采信，认定被告至今尚未归还原告借款3000元。被告邓伯元经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告邓伯元向原告何春香偿还借款3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告邓伯元负担（原告预交的受理费25元本院无须退回，被告于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员　　卜曼曼二〇一七年八月二十二日书记员　　麦逸纯 关注公众号“”