（2017）京0115民初7640号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-12-13

案件名称

金良同、金先法与郑小龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金先法,金良同,郑小龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0115民初7640号原告：金先法，男，1964年6月15日出生，个体经营者，户籍地浙江省临海市，现住北京市大兴区。原告：金良同，男，1965年1月25日出生，个体经营者，户籍地浙江省临海市，现住北京市通州区。被告：郑小龙，男，1980年4月29日出生，职业不详，住甘肃省礼县。原告金先法、原告金良同与被告郑小龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金先法、原告金良同到庭参加诉讼。被告郑小龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金先法、金良同向本院提出诉讼请求：1.判令郑小龙给付货款135855元及逾期付款利息（以135855元为基数，自2017年3月27日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费、公告费由郑小龙负担。事实和理由：郑小龙从事家具、木门油漆加工行业，金先法、金良同卖油漆给郑小龙，郑小龙现拖欠油漆款135855元，经多次催要，郑小龙仍未支付。故诉至法院。郑小龙未作答辩。金先法、金良同围绕诉讼请求依法提交了证据。郑小龙未参加庭审，亦未提出书面异议，视为其放弃了质证的权利，本院对金先法、金良同提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑小龙自2014年6月24日至2014年9月21日向金先法、金良同购买油漆，总货款为145855元。2014年9月郑小龙支付10000元，尚欠金先法、金良同油漆款135855元未付。金先法、金良同向法庭提交了出库单及欠条。金先法、金良同提交的欠条载明：今欠金先法、金良同油漆款145855元，已付油漆款10000元。欠款人郑晓龍，落款日期为2014年10月5日，并写有郑小龙的身份证号码。金先法、金良同陈述，郑晓龍为郑小龙的别名。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，郑小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据金先法、金良同的陈述及其提交的出库单、欠条，金先法、金良同与郑小龙成立合法有效的买卖合同关系，金先法、金良同履行了交货义务，郑小龙应当履行付款义务。根据本院认定的事实，郑小龙尚欠金先法、金良同货款135855元，金先法、金良同要求郑小龙给付货款135855元的诉讼请求，本院予以支持。金先法、金良同要求郑小龙支付逾期付款利息（以135855元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑小龙于本判决生效后十日内给付原告金先法、原告金良同货款135855元及逾期付款利息（以135855元为基数，自2017年3月27日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元、公告费260元，由被告郑小龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吴　晶人民陪审员　　江冀兴人民陪审员　　于凤伟二〇一七年八月二十二日书　记　员　　高梦璇 关注公众号“”