（2017）陕0116民初5141号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-09-30

案件名称

程某与尹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,尹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初5141号原告程某，男，1981年11月18日生。委托代理人李小峰、李玉婷，陕西瀚沃威律师事务所律师。被告尹某，女，1983年2月11日生，现住西安市长安区。原告程某与被告尹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人李玉婷，被告尹某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告草率结婚，婚后因性格不合而时常发生争执，导致矛盾不断升级。现其以夫妻感情已经破裂为由诉至法院要求：1、判令其与被告离婚；2、婚生女程某甲由其抚养，被告无需支付孩子抚养费；3、依法分割夫妻共同财产：陕AF30**号的丰田凯美瑞牌轿车一辆（价值约13万元）；4、本案受理费由被告承担。被告否认原告所诉事实，辩称双方感情尚好，争吵是家庭生活正常现象，不足以导致双方离婚。以夫妻感情尚好、孩子年幼为由表示不同意离婚。经审理查明，原告曾在中国人民解放军68304部队服兵役，于2016年从部队复员转业。原、被告经人介绍相识、谈婚。2010年1月26日，原、被告在西安市长安区民政局登记结婚，并于同年2月2日在原告家举行了婚礼仪式。原、被告婚后与原告母亲共同生活。2012年4月17日，原、被告生育一女，取名程某甲。2016年夏天，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告离家，双方分居至今。现原告认为双方感情已经破裂，遂以诉请诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，原告提供结婚证一份，证明双方存在合法夫妻关系；提供军官证一份，证明申领结婚证时是使用军官证领取的结婚证；提供户口本一份，证明婚生女程某甲出生时间及与原、被告之间的亲子关系。被告对原告上述证据均予以认可。被告无证据提交。因双方分歧较大，本案调解不立。以上事实，有原告提交的结婚证、军官证、户口本及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的婚姻受法律保护。本案中，原、被告缔结婚姻关系是双方慎重的决定。婚姻关系存续期间较长，婚后双方又育有一女，已建立起一定的夫妻感情。在原告服兵役期间，被告用心操持家务、经营家庭，对家庭多有付出与贡献。双方在生活中均应慎重处理婚姻关系中产生的问题，现原告认为双方性格不合，时有争执，感情确已破裂而要求离婚，但结合本案实际情况，原告无法证明其上述观点。家庭生活中出现矛盾与分歧实属正常，只要在今后的共同生活中互相理解、互相尊重，保持良好的沟通，夫妻仍有和好可能。综上，本案难以认定原、被告双方感情确已破裂、符合离婚条件，对原告离婚请求不予支持。原告关于婚生女程某甲的抚养权归属、夫妻共同财产分割之请求，其基础在于原、被告婚姻关系解除，现因原告离婚诉请未予支持，故其余诉讼请求本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律政策之规定，判决如下：驳回原告程某要求与被告尹某离婚之诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，依法减半收取，由原告承担150元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　王爱茹二〇一七年八月二十二日书记员　　支　涵 关注微信公众号“”