（2017）鲁1327民初3584号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-10-16

案件名称

谢某1与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒南县人民法院

所属地区

莒南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某1,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1327民初3584号原告：谢某1，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐林，山东方远律师事务所律师。被告：陈某，女，汉族，住莒南县。原告谢某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1及其委托诉讼代理人、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令原、被告离婚；2.婚生男孩谢某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.家庭财产依法分割；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告2007年经政府登记结婚，于2007年生男孩谢某2。由于原、被告婚前缺乏了解，常因家庭琐事发生争执，夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求法院依法调解或判决离婚。被告陈某辩称，同意离婚，婚生男孩谢某2由被告方抚养，要求原告谢某1支付抚养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对双方无争议的事实确认如下：1.原、被告于2007年经政府登记结婚，于2007年生育男孩谢某2，现就读于济南市甸柳一小；2、原、被告双方同意离婚；3、原、被告无财产纠纷；4、婚后无存款、无债权债务。双方争议焦点：孩子抚养问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对有争议的事实认定如下：婚生男孩谢某2一直由被告陈某抚养，改变其生活、学习环境不利于其健康成长。婚生男孩谢某2已年满十周岁，在向其征询意见时，孩子表示愿意跟随母亲生活。综上考虑，婚生男孩谢天琪可由被告陈某抚养，谢某1支付抚养费。本院认为，原告谢某1起诉离婚，被告陈某同意离婚，应视为夫妻双方感情确已破裂，对原告谢某1要求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生谢某2一直由随被告共同生活，改变其生活环境不利于其健康成长，可由被告抚养，原告支付抚养费。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告谢某1与被告陈某离婚；二、婚生男孩谢某2由被告陈某抚养，原告谢某1于每年12月1日前支付下一年度子女抚养费4000元,直至婚生男孩谢某2年满十八周岁止；三、驳回原告谢某1其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某1负担75元，被告陈某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　徐雷健二〇一七年八月二十二日书记员　　周彦昕 关注公众号“”