（2017）云25民终1481号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-08-28

案件名称

马利君民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

马利君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云25民终1481号上诉人（一审起诉人）：马利君，女，汉族，1969年2月16日生，汉族，住开远市。上诉人马利君因民间借贷纠纷一案，不服开远市人民法院（2017）云2502民初898号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马利君上诉请求：撤销原裁定，本案由开远市人民法院立案审理。事实和理由：上诉人是在开��市交付的借款现金，所以合同履行地为开远市。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，开远市法院对本案具有管辖权。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人提交的《借条》中未约定合同履行地点，且上诉人的诉讼请求是要求归还借款，上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因上诉人���所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。原裁定以该院对本案无管辖权为由，不予受理本案不当。综上，马利君的上诉请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销开远市人民法院（2017）云2502民初898号民事裁定；二、本案指令开远市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　何为芬审判员　　何玉琼审判员　　张　嘉二〇一七年八月二十二日书记员　　王丁缘 来源：百度“”