（2017）辽1221民初1149号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-11-30

案件名称

陈玉学与徐权忠、石新军民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

铁岭县人民法院

所属地区

铁岭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈玉学,徐权忠,石新军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条

全文

辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1221民初1149号原告：陈玉学，男，1965年生。被告��徐权忠，男，1969年生。被告：石新军，男，1964年生。原告陈玉学与被告徐权忠、石新军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉学、被告徐权忠、石新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉学向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还借款174000元；2.诉讼费3780元由二被告承担。事实和理由：被告徐权忠以做生意为由从他人手中借款，时间和借款多少我记不清了，当时我给做的担保，事后我连本带利给还了12万元，2016年12月31日被告徐权忠给我出具借条，连本带利计算欠我174000元（利息按3.5分算），另一被告石新军给担保，约定2017年7月前还款。被告徐权忠辩��，原告说的属实，我是2008年通过原告向人借款4万元，用于做生意，该款一直没有还上，2012年原告找我还款，我给原告出具欠款12万元的借据，因我是通过被告石新军认识的原告，他俩是朋友，石新军给担的保，2016年12月31日又重新给出具欠款174000元的借据，按4分计算的利息，定于2017年7月前还款，石新军担保，我做买卖的钱没有回来，现在没有钱偿还。被告石新军辩称，被告徐权忠是通过我认识的原告陈玉学，那年是借款4万元，后来没还上，时间长了连本带利，被告徐权忠就给原告陈玉学出具欠款12万元的借据，定的半年还，原告让我做担保，不然就要把原告带走，这种情况下我给担的保，我只是担保找的被告徐权忠，2016年12月31日，被告徐权忠和原告陈玉学又算的账，本利一起又出具欠款174000元的借据，7月前还清，我又担的��，但不是担保还钱，就是担保原告能找到被告徐权忠，所以我不负责还款。原告向法庭提供的证据是2016年12月31日原告陈玉学给被告徐权忠出具欠款174000元，被告石新军做担保人的欠据一张。证明被告徐权忠欠款及被告石新军担保事实。二被告对欠据无异议。本院认为，债务应当清偿，被告徐权忠给原告陈玉学出具借款欠据，对欠款的基本事实无异议，双方之间形成了民间借贷的法律关系，约定还款期限，现借款履行期限己届满，因此原告要求被告偿还本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息应按年24%的利率计算，超出部分本院不予支持。被告石新军对担保内容的辩解，当庭未能提供证据证明，本院不予采纳。综上所述，依据，《中华人民共和国合同法》第六十条、��一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐权忠于本判决生效后十日内，偿还原告陈玉学借款本金4万元及利息（于2009年1月1日起按年利率24%计算至给付之日止）。二、被告石新军对本判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取计1890元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员　　刘立志二〇一七年八月二十二日书记员　　李竹凯 来自：