（2017）苏0506刑初335号
裁判日期: 2017-08-22
公开日期: 2017-09-11
案件名称
335张超良聚众斗殴罪一审刑事判决书
法院
苏州市吴中区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张超良
案由
聚众斗殴
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0506刑初335号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人张超良，男，1996年11月14日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，务工，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年9月28日由苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定取保候审，2017年1月10日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，本院于2017年5月11日决定继续取保候审。辩护人王凤瑞，北京市中银（苏州）律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴某诉刑诉[2017]361号起诉书指控被告人张超良犯聚众斗殴罪，于2017年5月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序，在案件审理中，被害人姚某1向本院提起附带民事诉讼，本院于同月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员任娟出庭支持公诉，被告人张超良及其辩护人王凤瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人张超良因刘某（另案处理）与徐某、姚某1发生矛盾，在刘某的纠集下，于2015年11月21日13时30分许，伙同马某、邹某1、朱某1（均另案处理）等人，事先准备棒球棍、钢管等工具，至苏州市吴中区金某镇东园公路街心公园内，采用持械殴打及拳打脚踢的方式殴打姚某1头部、背部、手臂等身体部位，致其左颞骨骨折、左额颞，右额硬膜外血肿。经法医鉴定，被害人姚某1的损伤属人体轻伤一级。案发后，被告人张超良主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张超良持械积极参加聚众斗殴，其行为应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。本案是共同犯罪，被告人张超良起主要作用，系主犯。被告人张超良案发后自动投案并如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张超良对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出，被告人张超良具有有自首情节，系初犯，偶犯，被害人有一定过错，赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，被害人的损伤由其他同案人造成，希望对对被告人张超良从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，刘某（已判刑）与徐某在QQ群聊天时发生纠纷，双方约定于2015年11月21日下午2点在金某镇东园街心公园打架，被告人张超良在刘某的纠集下，于2015年11月21日13时30分许，伙同马某、邹某1、朱某1（已判刑）等人，事先准备棒球棍等工具，至苏州市吴中区金某镇东园公路街心公园内等候姚某1、徐某等人，后采用持械殴打、拳打脚踢的方式殴打姚某1头部、背部、手臂等身体部位，致被害人姚某1左颞骨骨折、左额颞，右额硬膜外血肿。经法医鉴定，被害人姚某1的损伤属人体轻伤一级。案发后，被告人张超良主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。在审理过程中，经本院组织调解，被告人张超良与另案处理的刘某、邹某1、马某、朱某1各赔偿被害人姚某1人民币一万四千元，均取得了被害人姚某1的谅解，被害人姚某1请求人民法院对被告人张超良等人从轻处罚。上述事实，被告人张超良在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、发破案经过及抓获经过证实：2015年11月30日16时30分许，苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局金某派出所接姚某1口头报案称被人打了，同年12月11日张超良主动至金某派出所投案，并交代了受刘某纠集与邹某1、马某、朱某1等人在金某健康园内采用持械殴打及拳打脚踢方式殴打姚某1的事实。2、被害人姚某1的证言笔录证实：徐某和刘某在一个群里吵架，刘某提出由徐某定时间、地点双方约架，其让徐某定当日下午14点在东河街心公园。案发当日其叫了戚某、石某、魏某、姚某2几个朋友一起去撑场面。双方在街心公园遇见后，石某、刘某因为认识就在一边讲话。其以为也没什么事情了，就冲着对方几个小孩说“你们这帮小牌位，不去好好读书打什么架”，马某就冲上来将其踹倒在花坛里，接着好多人过来对其拳打脚踢，也有人拿棒球棍打其背部、手臂和大腿，最后马某拿棒球棍在其头上左右各打了一棍。3、证人徐某的证言笔录证实：2015年11月20日其和西山小学六年级的女孩邹某2在QQ群里聊天时发生口角，之后邹某2把刘某拉进QQ群，刘某说“群里吵架没意思，现实来”，并让其定时间，其就定了11月21日下午东河街心公园，刘某答应的。约好后其就告诉姚某1刘某混得好，肯定能找不少人，姚某1说到时候出面和对方谈谈就能解决。案发当日下午，其和姚某1、戚某、魏某、“小飞”、老泥鳅先后到东河街心公园，刘某一方估计有十几个人，现场发现石某和刘某他们都认识的，就和对方谈妥说不打了。双方准备散时，姚某1说了句“你们这帮小牌位”，马某就质问姚某1并踹了姚某1一脚，刘某他们十几个人就开始打姚某1，其中马某是拿棒球棍打姚某1的，其一方的人都没有动手，最后石某求情刘某才喊停，之后刘某一方就全走了。4、证人俞某的证言笔录证实：2015年11月下旬的一天，刘某说有人约架，让其一起去帮忙。当时还有邹某1、马某、钟某1等人，去街心公园的路上，其看到邹某1和马某手上各自拿了一根棒球棍。到了公园发现还有周某、朱某1、聂某,4，钟某2，张超良等好多人陆续过来。因为对方的姚某1的说其一方的人是“小牌位“，邹某1第一个上去把姚某1按倒在地，用脚踹、拳打方式打姚某1，其一方的马某、刘某都上去打的，邹某1和马某用棒球棍打的。5、证人钟某1的证言笔录证实：刘某叫了其等十几个人，说有人找麻烦，要其等帮忙打架。当日对方来了五六个人，刘某先和对方一个人在说话，因为对方有一个人骂了其等，邹某1先冲上去打那个男的，接着马某、刘某等人也冲上去打那个男的，邹某1、马某手上拿了棒球棍，还有几个人就是拳打脚踢。最后是邹某1拿棒球棍朝那个男的头上打的。对方其他人都没有动手。6、证人周某的证言笔录证实：刘某跟其说2015年11月21日下午要到东和街上的小公园约架，叫其过去撑个场面。下午其和刘某等12个人集合了，其看到邹某1和马某各自带了一根铁棒，其一方到后没过多久，姚某1带着五个人过来，对方有个人是认识孙某的，孙某就和那个人到一边谈话去了。姚某1还对自己带来的人说这个架打不起来了。姚某1对其一方的人说“小屁孩，这么小就出来打架”，还说了一些侮辱的话，马某就和姚某1对骂起来，并用双手推了姚某1，邹某1上去勾姚某1脖子，然后刘某等几个人也围了上去，其看到有人用棒打姚某1。7、证人聂某,4的证言笔录证实：双方到街心公园后，对方一个男的认识刘某的，就对刘某说“大家都是朋友，就这样算了吧”，大家一听这话就准备散了，这时对方一个人冲其一方骂了一句，马某还是邹某1气不过，上去踹了这个人，接着马某、邹某1、钟某2、俞某、张超良、朱某1和对方那个男的打。8、证人钟某2的证言笔录证实：刘某说有人要打他，叫其一起去帮忙，其到现场时看见刘某、马某、邹某1、张超良等几个人已经到了。打架时，邹某1、马某、刘某、张超良对姚某1都打的，马某当时拿了一根棒球棍打了姚某1背上，姚某1用手抱住头。还有人拿雨伞打姚某1。9、证人戚某、石某、魏某的证言笔录证实：姚某1说一个叫刘某的人对女友徐某“老卵”，姚某1要去教训一下对方，并说已约了对方，让其等过去撑场面。到现场后石某认识刘某，就说这事算了。姚某1朝对方说了一句西山带点骂人意思的话，就被对方一个小子踹了一脚，接着对方的人围上去对姚某1乱打一气，有个瘦的人用棒球棍打姚某1的头和身上，刘某也用棒球棍打了姚某1。10、证人刘某、马某、邹某1、朱某1等人的证言笔录证实：刘某和徐某在QQ群里言语不和有争执，徐某的男友姚某1就约架，刘某叫了马某、张超良、邹某1、俞某、朱某1、朱某2、钟某1、钟某2、聂某,4、周某、盛某一共12个人到了约定地点，去的时候马某和张超良一人拿了一根棒球棍，路上邹某1拿了张超良手中的棒球棍。到现场刘某正和石某谈和解的事情，因为姚某1说了一句“一帮小牌位，打不起来了”，邹某1、马某就冲上去，马某、邹某1拿棒球棍打，刘某、朱某1、张超良都上去拳打脚踢。11、提取痕迹、物证登记表、扣押物品清单证实：从刘某家中扣押了棒球棍1根、钢管1根。12、法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人的损伤程度已构成人体轻伤一级。13、现场勘查笔录、现场图及照片证实：案发现场位于金某镇金某健康园。14、和解协议书及收条等证据证实：被告人张超良等人共同赔偿了被害人姚某1的经济损失，获得被害人的谅解。15、户籍证明证实：被告人张超良的身份情况。16、被告人张超良对其参与聚众斗殴的事实也作了供述。本院认为，被告人张超良积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人张超良犯聚众斗殴罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人张超良积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯；但被告人张超良在共同犯罪中的作用略小于同案人刘某、邹某1、马某，可酌情从轻处罚。被告人张超良案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张超良积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人张超良的犯罪情节，认罪、悔罪态度以及社区矫正机关的意见，本院决定对被告人张超良从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张超良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴婉瑾人民陪审员 周剑刚人民陪审员 朱仙珍二〇一七年八月二十二日书 记 员 殷志立 百度搜索“”