（2017）闽0581刑初942号
裁判日期: 2017-08-22
公开日期: 2017-09-30
案件名称
吴建疆放火一审刑事判决书
法院
石狮市人民法院
所属地区
石狮市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴建疆
案由
放火
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条，第一百一十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初942号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人吴建疆，男，1983年10月3日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，无业，住石狮市。曾因犯信用卡诈骗罪于2012年7月28日被本院判处有期徒刑六个月，2012年12月5日刑满释放。现因涉嫌犯放火罪于2017年1月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕951号起诉书指控被告人吴建疆犯放火罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员林建檀出庭支持公诉，被告人吴建疆到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2017年1月3日20时许，被告人吴建疆到石狮市群英北路xxx号“金太福”珠宝店找其母亲郑某，因郑某不在该店，被告人吴建疆即在该店吵闹，后在该店二层阁楼点火，之后赶走店员并关上珠宝店门逃逸，致该阁楼局部过火，烧毁烧损部份纸皮、地垫等物品，房间内天花板有轻微烟熏痕迹。经石狮市公安消防大队认定，该起火灾起火原因为涉嫌放火引发。被告人吴建疆于案发当天返回案发现场时被公安人员抓获。公诉机关认定上述事实的证据有证人证言，书证，被害人的陈述，勘验、检查、辨认笔录，视听资料及被告人吴建疆的供述等。据此，公诉机关认为被告人吴建疆的行为已构成放火罪，提请本院依法判处。法庭上，被告人吴建疆承认有在该珠宝店内用烟头点燃报纸，但辩称其在离开珠宝店时已将火熄灭，其并没有实施放火行为，其行为不构成放火罪。经审理查明，2017年1月3日20时许，被告人吴建疆到石狮市群英北路xxx号其表哥林某1经营的“金太福”珠宝店找其母亲郑某，由于郑某不在该店内，被告人吴建疆便在该店内吵闹，后先将珠宝店的保安赶出门外，又到该店二层阁楼内，破坏了该店内的监控探头，并在该阁楼内点火。珠宝店店员发现阁楼着火后离开该珠宝店，被告人吴建疆亦紧随离开珠宝店，并在将店门锁上后逃离现场。该店店员立即报警，消防官兵到现场后破门将火扑灭。被告人吴建疆的放火行为致该阁楼局部过火，烧毁烧损部份纸皮、地垫等物品，房间内天花板有轻微烟熏痕迹。经石狮市公安消防大队认定，该起火灾起火原因为涉嫌放火引发。被告人吴建疆于案发当天返回案发现场时被公安人员抓获。上述事实，有下列证据予以证实：1、公安机关工作说明，证实2017年1月3日20时许，公安机关110指挥中心接群众报案称，有人在石狮市群英北路xxx号“金太福”珠宝店放火。公安人员到现场并联合消防人员将火扑灭，现场无人员伤亡。当晚23时许，被告人吴建疆随车携一煤气罐回到现场，公安人员当场将其抓获，并从其身上搜出打火机、刀具等物品。2、证人王某证言，证实她是“金太福”珠宝店的店员。2017年1月3日晚上7点多，吴建疆到该店找郑某，但郑某不在，当时店里还有店员蔡某1及保安蔡某4。吴建疆将蔡某4赶出珠宝店后，用遥控器将店门的卷帘门关上。随后，吴建疆走进珠宝店的仓库并自言自语地说：“我要去里面放火。”之后吴建疆就上了仓库二楼的阁楼，砸了店里的监控。过了不久，店里面的天花板上有烟冒出来，她就与吴建疆说要出去，吴建疆叫她们把东西收拾好，并把卷帘门打开一半，让她和蔡某1出去了。吴建疆也跟着出来，并把卷帘门关上，带着钥匙离开了。王某到店外就打电话给老板林某1介绍情况，随后打电话报警。过了没多久，消防官兵和派出所民警就来了。消防官兵破门将火灭了。证人蔡某1关于吴建疆到店内举动的证言与证人王某的证言基本一致。此外，她还证实民警到达现场在向她了解情况时，吴建疆骑着摩托车回到现场，并说：“你们叫我来吃火锅，我就带着煤气罐过来了。”民警就上前将吴建疆抓获了。3、证人蔡某2证言，证实他是“金太福”珠宝店的保安。他曾好几次看到吴建疆到店内闹事。2017年1月3日晚吴建疆又到店内闹事，并将他赶出珠宝店。当吴建疆要离开现场时问他为什么没有走，他说还有一件外套在店里，吴建疆说如果外套烧掉了会赔偿给他。吴建疆离开珠宝店后，他看到有烟从卷帘门下缝隙里冒出来，之后店员就报警了。该珠宝店里没有火种，有时候店里需要烧香或其它需要火种，女店员都会向他借。4、被害人林某1的陈述，证实“金太福”珠宝店由他在经营。2017年1月3日晚20时，他在外面吃饭时，接到店员王某打的电话说吴建疆到店里闹事并放火。他回到店里时吴建疆已经不在，消防官兵也已经把火灭掉了。吴建疆经常到珠宝店闹事，由于吴建疆是他的表弟，就没有报警处理。他怀疑吴建疆是因吸毒产幻觉才来店里放火。5、证人吴某证言，证实他是吴建疆的弟弟，“金太福”珠宝的老板是其表哥林某1，他和母亲郑某都在店里上班。2017年1月3日20时许，店里的员工王某打电话跟他说有人到店里放火，店门关了，叫他赶紧拿钥匙去开门。他到现场时，消防人员已经在灭火了。之后他看到吴建疆提着一小瓶煤气罐到现场被民警抓了。吴建疆放火的具体原因其不清楚，不过吴建疆有吸毒，平时经常产生幻觉，其怀疑放火与吸毒产生幻觉有关系。6、证人林某2证言，证实吴建疆是他的表弟。2017年1月3日20时许，他经过群英北路xxx号“金太福”珠宝店时，发现有民警在那里，因那店是其哥哥林某1经营的，他就打电话给林某1，林某1告诉他是吴建疆放的火。因他私下与吴建疆关系比较好，就打电话给吴建疆，吴建疆说只是弄着玩的，他就骂了吴建疆几句，并叫吴建疆赶紧到现场看看。后来吴建疆到了现场就被民警按在地上抓走了。吴建疆平时有吸毒，吸完毒就会到处闹事。7、证人郑某证言，证实她是吴建疆的母亲，吴建疆有吸毒行为，吸毒后会吵闹。2017年1月3日晚20时左右，吴建疆有打电话给她，让她到“金太福”珠宝店，但她没有去，因为她到现场后吴建疆会闹得更厉害。21时许，她听二儿子吴某说吴建疆在林某1经营的“金太福”珠宝店放火。8、证人蔡某3证言，证实他是石狮市实验中学总务处副主任，群英北路xxx号“金太福”珠宝店由实验中学管理，该店于2017年1月3日晚上发生火灾。该店的楼上是学校的办公场所和学生宿舍，发生火灾，将会造成影响。9、石狮市公安局消防大队的火灾调查报告，认定群英北路xxx号“金太福”珠宝店火灾原因为涉嫌放火引发。10、户籍证明、本院（2012）狮刑初字第835号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人吴建疆身份及前科情况。11、尿液检测报告书，证实被告人吴建疆甲基苯丙胺（冰毒）的检测结果呈阳性。12、现场勘验检记录及照片，证实案发现场“金太福”珠宝店内的结构、店内监控损毁及烧毁物品等情况。13、现场监控视频及截图，证实被告人吴建疆进出案发现场情况及毁坏监控探头的情况。关于被告人吴建疆在法庭上提出的其未实施放火行为的辩解，经查，被告人吴建疆有承认进入该仓库二楼阁楼，破坏了监控设备，并用烟头点燃了阁楼内的报纸；证人王某、蔡某1证实，被告人吴建疆在珠宝店内扬言要放火，并破坏了店内的监控设备，在二人发现店内阁楼有烟雾冒出时，吴建疆跟着二人一块逃到店外，并在将店门关上离开现场；证人蔡某4亦证实，在店门关上后有看到烟雾从门缝处冒出；加上被告人吴建疆事后携带煤气罐到达现场的言行、举动，足以证实其实施了在珠宝店二层阁楼内实施了放火的行为，因此其辩解不予采信。本院认为，被告人吴建疆不计后果，故意以放火焚烧的方式毁坏他人财物，危害到公共安全，其行为已构成放火罪，但未造成严重后果。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴建疆因曾故意犯罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人吴建疆犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2020年7月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 颜良伙代理审判员 许鸿源人民陪审员 邱清清二〇一七年八月二十二日书 记 员 李丽琼附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。PAGE 更多数据：