（2017）豫1524民初1792号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2018-07-12

案件名称

赵泽义与赵勇、严富华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵泽义,赵勇,严富华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初1792号原告：赵泽义，男，1966年7月6日生，汉族，市民，住河南省商城县。被告：赵勇，男，1969年3月26日生，汉族，市民，住河南省商城县。被告：严富华，女，1969年7月23日生，汉族，市民，住址同上。原告赵泽义与被告赵勇、严富华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵泽义向本院提出诉讼请求：要求二被告及时归还借款23万元并按月息1分承担利息。事实与理由：2016年5月18日，被告赵勇因生意缺资金向原告借款23万元，约定二十天还清，如不还清被告自愿以其住房下面的套房作抵押，并出具借据一张。后经原告催要，被告以种种理由不还款。该款是二被告在夫妻承续期间共同债务，被告严富华应担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉如诉请。为支持自己的主张，原告赵泽义向本院举交被告赵勇书写的借条1张，计金额23万元，拟证明被告于2016年5月18日向原告借款23万元的事实。被告赵勇辩称，我于2016年5月18日向原告出具的23万元借条是真实的，但本金是15万元，其中8万元是一年多的利息。当时借的款都投资给肖家奎开矿了，结果亏损款未收上来。后来原告数次逼迫找我要钱，我考虑到原告又是侄子又是战友就出具了这个借条，并承诺用一楼担保抵押。现在由于肖家奎没有还我钱，我也就没有钱还给原告。被告严富华辩称，我不应作为被告，我与被告赵勇已离婚，对这笔借款我没使用也不知情，不应承担还款责任。为支持自己的主张，被告严富华向本院举交离婚证复印件及离婚协议书复印件各1份，拟证明二被告于2016年7月29日在商城县民政局进行了离婚登记，不应承担该笔债务。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，被告赵勇因生意需要向原告赵泽义借款23万元，并出具借条一张，借条内容为“今借到赵泽义现金贰拾叁万元，二十天还清，如不还清一楼作抵押，赵勇，2016年5月18日”。后原告多次向被告赵勇催要借款无着，遂诉至本院如诉请。另查明，二被告原系夫妻关系，于2016年7月29日双方协议离婚，协议书第四项夫妻共同财产一幢位于金*小区1**号的自建房产(一至五层)归女方所有，夫妻共同债务由男方承担。以上事实，有原、被告陈述，原、被告举交证据及庭审笔录在卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。被告赵勇向原告赵泽义借款，并出具借条，双方已形成合法的借贷关系，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告赵泽义举交的借条未载明利息，属对支付利息约定不明确，视为不支付利息，故原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告赵勇虽在借条上表示如不还清借款用一楼房子作抵押，但该抵押未经登记，抵押权不能成立。因以上债务发生在被告赵勇、严富华婚姻关系存续期间，庭审中被告严富华也未举交证据证明该笔债务是被告赵勇个人债务，故被告严富华对以上借款承担共同清偿责任。综上，为了维护社会的经济秩序和诚信，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告赵勇、严富华于本判决生效之日起十日内偿还原告赵泽义借款23万元；二、驳回原告赵泽义的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告赵勇、严富华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　黄　影二〇一七年八月二十二日书记员　张德政 关注公众号“”