（2017）苏0826民初513号
裁判日期: 2017-08-22
公开日期: 2018-07-17
案件名称
513陈健与潘奕如民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
涟水县人民法院
所属地区
涟水县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈健,潘奕如,潘启梁
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八十四条，第八十五条，第八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初513号原告：陈健，男，汉族，1994年6月1日生，住涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：潘奕如，女，汉族，1989年5月26日生，住涟水县。第三人：潘启梁，男，汉族，1967年5月25日生，住涟水县。原告陈健诉被告潘奕如民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月27日第一次公开开庭进行了审理。原告陈健及其委托诉讼代理人时培军与被告潘奕如到庭参加诉讼。审理中，本院依法追加潘启梁作为第三人参加诉讼。因案情复杂，依法裁定转为普通程序审理，并于2017年8月21日第二次公开开庭进行了审理。原告陈健及其委托诉讼代理人时培军与被告潘奕如到庭参加诉讼，第三人潘启梁经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈健向本院提出诉讼请求：被告潘奕如归还借款13万元及利息（以3万元为本金，按照年利率6%，从2016年8月20日起计算利息至还清本息时止；以3万元为本金，按照年利率6%，从2016年10月1日起计算利息至还清本息时止；以3万元为本金，按照年利率6%，从2016年12月1日起计算利息至还清本息时止；以4万元为本金，按照年利率6%，从2017年2月1日起计算利息至还清本息时止）。事实和理由：被告潘奕如系潘启梁的女儿，2015年2月26日潘启梁因经营需要向原告借款28万元，到2015年9月4日潘启梁偿还部分借款，尚欠原告18万元。经协商，双方同意将债务转移给被告潘奕如，由被告潘奕如分期偿还，但被告没有按期还款，故诉至法院。被告潘奕如辩称：原告起诉的13万元我不知道，借款属于我父亲潘启梁的借款，我只在借条上签了字，其他内容都没见过，但是原告与我口头承诺只需要我签个字，其他与我父亲沟通，原告当时说的本金是3万元，从来没有说过是13万元。第三人潘启梁未作陈述。本院经审理查明：第三人潘启梁与被告潘奕如系父女关系。2014年5、6月份，第三人潘启梁因经营需要向原告借款18万元、10万元，合计28万元。后第三人潘启梁以车辆折抵10万元借款，还欠原告陈健18万元。2016年5月29日，经协商，原告陈健同意第三人潘启梁将其所欠原告的13万元债务转移给被告潘奕如，并由潘奕如出具借条给原告，内容为：“借条今借到陈健人民壹拾叁万元整（2016.8.20还叁万），余下分期还清。潘奕如2016.5.292016.10还叁万2016.12还叁万2017.2还肆万”。该借条上除“潘奕如”外的其他内容由第三人潘启梁书写好后，由被告潘奕如本人在借条上签名。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条、照片等予以佐证，本院予以确认。本院认为：经债权人陈健同意，第三人潘启梁将其所欠原告陈健13万元债务转移给被告潘奕如，不违反法律规定，该债务转移行为有效，因此本案案由应为债务转移合同纠纷。被告潘奕如应当承担向原告陈健偿还借款及利息的义务。被告潘奕如虽辩解当时其同意承担的债务是3万元，但根据查明的事实，第三人潘启梁书写借条内容在前，潘奕如签名在后，故被告潘奕如对该借条的内容是应当知晓的，而且借条上明确写明了借款的数额和还款的时间，故对被告潘奕如该项辩解意见，本院不予采纳。被告潘奕如应当偿还原告陈健借款13万元。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条中约定的还款时间为2016年8月20日还3万元，2016年10月还3万元，2016年12月还3万元，2017年2月还4万元，故被告潘奕如应分别自2016年8月21日、2016年11月1日、2017年1月1日、2017年3月1日起按照年利率6%计算至实际还清本息之日止的利息。第三人潘启梁经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审陈述、举证、质证等抗辩权利。综上，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告潘奕如于本判决生效后十日内归还原告陈健借款13万元及利息（以3万元为本金自2016年8月21日起至实际还清本息时止；以3万元为本金自2016年11月1日起至实际还清本息时止；以3万元为本金自2017年1月1日起至实际还清本息时止；以4万元为本金自2017年3月1日起至实际还清本息时止；以上均按年利率6%计算）。二、驳回原告陈健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，公告费600元，由原告陈健负担10元，被告潘奕如负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长 刘立卫审 判 员 张 健人民陪审员 张 煦二〇一七年八月二十二日书 记 员 翟 雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条经债权人同意，债务人转移合同义务后，受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债务人列为第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：百度“”