（2017）沪0112民初20017号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-12-01

案件名称

吴某1与阚某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,阚某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初20017号原告：吴某某，女，1982年8月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：阚某某，男，1975��11月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告吴某某与被告阚某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告阚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1、解除原被告的婚姻关系；2、女儿归原告抚养，被告每月支付抚养费3000元。事实理由：婚前因原告年轻，对被告不够了解。婚后双方之间经常为琐事争吵。被告有心理障碍，无故怀疑原告和同事及客户正常交流，没有实质性证据怀疑原告有外遇。被告教育女儿简单粗暴，不尊重父母。被告搬出家中后，原告让被告回来，但被告也不回来。故起诉。阚某某辩称，不同意离婚。原告所称不属实，被告是作为上门女婿，原告吵架口无遮拦，动不动让被告滚出这个家，时不时要求离婚，而被告一直以忍耐为主。被告并没有无端猜疑原告出轨，一直以教育原谅为主，但发现原告与多人有严重的不正当男女关系。被告非常爱护女儿，出于浓浓的父爱想教育好女儿。被告尊重原告的父母，同时双方相处必然会磕磕碰碰。原告出轨伤害了被告，其父母得知此事后也轻描淡写，被告是忍无可忍才搬出去。原告还威胁被告，要搞死被告的母亲。本院经审理认定如下事实：双方自行相识，于2003年5月24日登记结婚，2004年4月30日生育女儿吴某2。原告现从事珠宝销售，被告从事物流工作，但被告上班的公司距离住所较远。被告为了证明其所陈述的原告与他人有不正常关系，提供了原告与案外人六某某的微信聊天记录以及原告对话的音频。庭审中，因双方差距过大而致调解不成。以上事实，由结婚证、出生医学证明、微信聊天记录、音频光盘及文字材料���当事人在庭审中的陈述等证据所证实。本院认为，原被告自行相识，恋爱后结婚，婚后生育一女，至今结婚已经十多年，应建立起深厚的感情基础。原告并没有证据证明双方感情已经达到彻底破裂，其所陈述也无证据证明，故对于原告的离婚请求，本院不予准许。希望双方均懂得珍惜彼此建立的温馨家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告吴某某要求与被告阚某某离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　张恩健二〇一七年八月二十二日书记员　　陶娴瑾��：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：