（2017）浙0122民初4177号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-09-29

案件名称

姚超与张林锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚超,张林锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初4177号原告：姚超,男,1989年7月28日出生,汉族,住桐庐县。委托诉讼代理人：宋勇军，桐庐县分水法律服务所法律工作者。被告：张林锋,男,1983年3月28日出生,汉族,住杭州市富阳区。原告姚超诉被告张林锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序，于8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚超的委托诉讼代理人宋勇军到庭参加了诉讼，被告张林锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告姚超向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款50000元，并支付利息自2017年5月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（庭审中原告放弃利息诉讼请求）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2016年11月至2017年5月，被告以原告的汽车作抵押帮原告借款，原告只拿到借款24000元，其余借款均被被告占用。经原告家属催要，被告于2017年5月8日出具借条确认借款数额。后原告损失90000元取回汽车，但被告至今未还占用的借款。原告姚超为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条，证明原、被告之间的借贷关系。被告张林锋未予答辩，也未提供证据材料。对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年5月8日，被告向原告出具借条，载明：今向姚超借到人民币伍万元整。被告至今未还分文。本院认为，原告和被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行返还借款的义务。综上所述，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张林锋返还原告姚超借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张林锋负担。原告姚超于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张林锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　游荣华二〇一七年八月二十二日书记员　　张　抗《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”