（2017）苏0481民初5379号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-09-21

案件名称

5379史瑞英与任新民买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史瑞英,任新民

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初5379号原告：史瑞英，女，1977年2月生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊，江苏常明律师事务所实习律师。被告：任新民，男，1978年1月生，汉族，住溧阳市。原告史瑞英与被告任新民买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由审判员白亚芝适用简易程序并于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告史瑞英的委托诉讼代理人徐新斌到庭参加诉讼，被告任新民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史瑞英诉称，2010年被告任新民在原告经营的家具店购买家具，共计26300元。被告当时只支付了定金1500元，余款24800元没有支付，后经原告多次催要，被告于2014年1月27日向原告出具了欠条一张，承诺2014年6月前结清欠款，而被告至今未能偿还欠款，为此，原告要求被告任新民支付欠款24800元并承担诉讼费。被告任新民未作答辩。经审理查明，原告史瑞英提供被告任新民于2014年1月27日出具的欠条一份，欠条载明：“今欠史瑞英人民币贰万肆仟捌佰元正（24800元），于2014年6月前结清。”原告称，被告任新民于2010年在原告经营的家具店购买家具，共计26300元，被告当时支付了定金1500元，余款24800元经原告多次催要，被告于2014年1月27日向原告出具了欠条。庭审中，原告提供2016年4月原、被告微信信息和2017年2月28日的电话录音，证明原告向被告催要欠款的事实。被告任新民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。以上事实，有原告提供的被告任新民于2014年1月27日出具的欠条、2016年4月原、被告微信信息、2017年2月28日的电话录音以及原告的当庭陈述附卷佐证。本院认为，原告史瑞英提供的被告任新民于2014年1月27日出具的欠条，能够证明任新民欠史瑞英24800元的事实；原告提供的微信信息和电话录音能够证明原告向被告催要过欠款，故对原告要求被告支付欠款24800元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告任新民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告任新民于本判决生效之日起十日内支付原告史瑞英欠款人民币24800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）210元，由被告任新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费420元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员　　白亚芝二〇一七年八月二十二日书记员　　李佳珠 微信公众号“”