（2017）豫0724民初1702号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-12-20

案件名称

朱太温与朱景凯、岳小敬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

获嘉县人民法院

所属地区

获嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱太温,朱景凯,岳小敬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0724民初1702号原告：朱太温，男，1967年4月25日出生，汉族，住获嘉县。委托代理人：杨大学，男，1967年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：朱景凯，男，1986年1月10日出生，汉族，住获嘉县。被告：岳小敬，女，1985年3月5日出生，汉族，住获嘉县。原告朱太温诉被告朱景凯、岳小敬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法由审判员史献梅适用小额诉讼程序于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告朱太温及其代理人杨大学、被告朱景凯到庭参加了诉讼，被告岳小敬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱太温诉称，二被告系夫妻，2012年5月份，二被告在岳庄修建住房，被告朱景凯向原告朱太温借现金5万元，并讲用用就还。由于被告朱景凯是原告朱太温的侄子，所以当时并没有让其打条，被告朱景凯借走原告朱太温现金后，经原告朱太温催要，被告朱景凯至今未还，故原告朱太温诉至法院。诉讼请求：1、要求二被告立即归还借款本金5万元；2、要求二被告承担本案的诉讼费。被告朱景凯辩称，被告朱景凯借款属实，但现在没钱。被告岳小敬未向本院提交书面答辩意见。原告朱太温向本院提交的证据有：1、证人朱某的证言，证明被告朱景凯的借款事实；2、2017年6月25日原告朱太温与被告朱景凯的借款录音一份，证明被告朱景凯承认借款事实。被告朱景凯、岳小敬未向本院提交证据材料。经审理查明，二被告系夫妻关系。原告朱太温陈述，2012年5月份，被告朱景凯向原告朱太温借现金5万元。后经原告朱太温催要，被告朱景凯至今未还，故原告朱太温诉至本院。诉讼请求：1、要求二被告立即归还借款本金5万元；2、要求二被告承担本案的诉讼费。庭审中，被告朱景凯当庭予以认可借款事实。原告朱太温与被告朱景凯系叔侄关系。本院认为，原告朱太温认为本案的5万元借款系夫妻共同债务，要求二被告共同偿还，虽被告朱景凯在庭审中予以认可借款事实，但综合本案，原告朱太温与被告朱景凯系叔侄关系，被告岳小敬未到庭，无法查明案件的真实情况。原告朱太温提交的证据并不能证明该借款岳小敬知情，也并未有足够证据证明该借款属于夫妻共同债务，故本院对原告朱太温要求二被告共同偿还借款5万元的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱太温的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱太温承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　史献梅二〇一七年八月二十二日书记员　　贾小广 微信公众号“”