（2017）黑0129民申4号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2018-07-17

案件名称

尹延玲、仉河江合伙协议纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

延寿县人民法院

所属地区

延寿县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

尹延玲,仉河江

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0129民申4号再审申请人（一审被告）：尹延玲女，1970年5月20日生，汉族，延寿县安山乡中心小学教师，户籍住所地黑龙江省延寿县，现住哈尔滨市双城区。再审被申请人（一审原告）：仉河江男，1972年10月28日生，汉族，哈尔滨市道桥维修管理处职员，住哈尔滨市南岗区。再审申请人尹延玲与被申请人仉河江合伙协议纠纷一案，不服本院（2015）延商初字第308号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹延玲申请再审称，2013年6月16日，尹延玲为仉河江出具的《欠条》，其在欠款人处签名时存在精神障碍，属于限制民事行为能力人，签字应属无效，故应撤销（2015）延商初字第308号民事判决书。尹延玲户籍虽在延寿县，但其已在哈尔滨市双城区居住十余年，案件应由经常居住地双城区法院管辖，延寿县法院无管辖权。本院经审查认为，尹艳玲提交的住院病案，不能证明2013年6月16日为仉河江出具欠条时属于限制民事行为能力人；尹艳玲在一审法院送达起诉状后，并没有在答辩期间内提出管辖异议；尹艳玲接到一审判决后，在法定期限内并没有提出再审申请，尹艳玲现在提出的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。因此，申请人尹艳玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于使用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹延玲的再审申请。审　判　长　　严自才审　判　员　　耿亚东人民陪审员　　轩林珍二〇一七年八月二十二日书　记　员　　臧佳文 搜索“”