（2017）皖1523民初2589号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-09-07

案件名称

朱纯贵与左传圣、王林珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱纯贵,左传圣,王林珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1523民初2589号原告:朱纯贵,男,1963年5月1日出生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：罗兰生，男，住安徽省舒城县，系舒城县棠树乡西塘村民委员会推荐的公民。被告:左传圣,男,1958年10月7日出生,汉族,住安徽省舒城县。被告:王林珍,女,1963年4月25日出生,汉族,住��徽省六安市金安区。原告朱纯贵与被告左传圣、王林珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱纯贵的委托诉讼代理人罗兰生到庭参加诉讼。被告左传圣、王林珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱纯贵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金100000元；2、判令被告支付2015年11月10日至2017年7月10日的利息20000元，之后的利息按照月利率1%继续计算；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月份，原告家庭因经营保健品生意需资金周转，通过被告左传圣出面向王支稳借款。王支稳向六安市建宏投资管理有限公司贷款20万元给原告使用。2015年11月10日，原告给王支稳出具借条一份，由被告左传圣提供担保，双方约定月利息二分。��时，两被告以家庭做生意需要资金短期周转为由，从原告处拆借资金10万元，两被告出具了一份借条，双方约定：每月息各还半，随要随还。2016年5月16日，原告家庭因生意失败无法及时还款，王支稳起诉原告。经法院主持调解，双方达成调解协议：原告分期归还本金，王支稳放弃部分利息，按月利率1%支付利息。因原告的工资收入少，无法履行承诺，遂要求被告还款。被告不但不还，还威胁辱骂原告。原告现提起诉讼。左传圣、王林珍未答辩。本院经审理查明的事实是：2015年11月10日，朱纯贵向王支稳借款20万元。同日，左传圣、王林珍向朱纯贵出具一份借条，确认向朱纯贵借款10万元，并在借条上备注“每月息各还一半”。王支稳于2016年起诉朱纯贵，要求朱纯贵返还借款本金及利息。该案经法院主持调解，双方达成协��：借款利息按月利率1%计算，20万元借款本金分期返还，利随本清。本院认为，原告主张两被告借款10万元，证据确实充分，本院予以确认。原告主张该出借款来源于其向王支稳的借款20万元，并约定该20万元的借款利息由双方各还一半。原告的该项主张与该两笔借款发生在同一日，且与被告在借条上书写的“每月息各还一半”相吻合，被告亦未对原告的该项主张提出反驳意见，故对原告的该项主张依法予以确认。综上所述，原告诉请被告左传圣、被告王林珍归还借款100000元并自2015年11月10日起按月利率1%承担利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法��第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告左传圣、被告王林珍共同返还原告朱纯贵1000**元；二、被告左传圣、被告王林珍自2015年11月10日起按月利率1%向原告朱纯贵支付利息至本金还清时止。（上述第一、二项的履行期限为：本判决生效之日起五日内付清。）如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（收款人：舒城县人民法院办公室开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告左传圣、王林珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　汪仪慧二〇一七年八月二十二日书记员　　张　宇 关注公众号“”