（2018）黑1024民初1357号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2018-09-29

案件名称

原告曲海燕与被告马永波、田华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东宁县人民法院

所属地区

东宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曲海燕,田华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

东宁市人民法院民事判决书（2018）黑1024民初1357号原告：曲海燕，女，1975年10月21日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被告：田华，女，1983年2月9日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。被告（被告田华的诉讼委托代理人）：马永波，系被告田华的丈夫，男，1979年8月8日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。原告曲海燕诉被告马永波、田华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲海燕到庭参加了诉讼，被告马永波同为田华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲海燕向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告偿还借款本金70000元，自2017年1月23日起按月利率2分计算利息至欠款还清时止;2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告曲海燕与李有（已故）系夫妻关系。2017年1月23日，二被告向李有借款70000元，口头约定月利率为2分，约定还款期限为2017年8月30日。2017年11月5日，李有因病去世。原告要求二被告偿还借款，但二被告至今未能偿还。被告马永波和田华辩称：借款这件事情是真实的。2017年，二被告为了还银行贷款向李有借了7万元钱，但是没有约定具体什么时候还，说卖了黑菜就还钱。2017年11月份李有就去世了，李有的媳妇来找二被告要求还钱，因当时手头紧没有钱就没还。2017年9月份，李有要买出租车，田华在其父亲家拿了4万元钱还给了李有。根据原告的起诉及被告的答辩法庭归纳本案争议焦点：一、双方之间的借款是否有利息的约定？二、被告是否��偿还李有借款4万元？原告曲海燕举证如下：证据一.结婚证1份、死亡证明1份。证明：曲海燕和李有是夫妻关系，2017年11月5日李有因病去世。被告马永波和田华质证称：没有异议。证据二.2017年1月23日借条1张。证明：被告马永波、田华在李有处借款7万元，约定2017年8月30日之前还款。被告马永波和田华质证称：没有异议，但是借款时没有利息约定。本院认为：原告出具的上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告马永波和田华未向法庭举证。根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告曲海燕与李有系夫妻关系，李有于2017年11月5日因病去世。2017年1月23日，被告马永波和田华为偿还银行贷款向李有借款70000元，被告马永波和田华为李有出具借据1份，上写明“今在李有处借款柒万元整￥70000元，2017年1月23日前已结清，还款日期为2017年8月30日前，借款人：马永波和田华签字。”该笔借款被告马永波和田华至今未还。本院认为：本案系民间借贷纠纷。李有与被告马永波、田华之间系民间借贷法律关系，双方之间的借款行为系双方的真实意思表示，合法有效。李有已按约定将借款交付被告，被告应按约定承担偿还借款的义务。李有因病去世，原告作为其妻子提起诉讼要求被告马永波和田华偿还借款主体适格。原告要求被告马永波和田华偿还借款本金70000元的请求，本院予以支持。原告要求被告马永波和田华自2017年1月23日开始按月利率2分给付借款利息，因李有与马永波、田华在借款时未约定利息，原告要求被告马永波和田华按月利率2分给付利息的请求，本院不予支持。原告要求被告自2017年1月23日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院认为，该资金占用期间利息应自被告逾期还款之日起计算，即自2017年8月30日起开始按年利率6%计算二被告资金占用的利息，至欠款还清时止，2017年1月23日至2017年8月30日期间的资金占用利息本院不予支持。被告主张其已偿还李有40000元，但未向法庭提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告马永波和田华偿还原告曲海燕借款本金70000元，于本判决生效之日起10日内付清；本金70000元的资金占用利息自2017年8月30日起按年利率6%标准计算至欠款实际给付之日止；二、驳回原告曲海燕其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180��，减半收取1090元，由原告曲海燕承担218元，由被告马永波和田华承担872元，诉前保全费972元，由被告马永波和田华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员　　蔡晓东二〇一七年八月二十二日书记员　　李　媛搜索“”