（2017）湘0724民初1068号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-09-14

案件名称

鲁从玉与张升明、张晶云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临澧县人民法院

所属地区

临澧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁从玉,张升明,张晶云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0724民初1068号 原告:鲁从玉，男，1965年6月10日出生，汉族，居民，住临澧县。 被告：张升明，男，1964年12月30日出生，汉族，居民，住临澧县。 被告：张晶云，男，1987年6月2日出生，汉族，居民，住临澧县。 原告鲁从玉与被告张升明、张晶云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁从玉、被告张升明到庭参加诉讼，被告张晶云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁从玉向本院提出诉讼请求：要求张升明、张晶云返还借款本金60000元，并从2015年5月起按月息2分支付至2017年5月止的利息28000元。诉讼过程中，鲁从玉变更诉讼请求，仅要求张升明、张晶云返还借款本金60000元。事实和理由：张升明与张晶云系父子关系。2012年11月3日和2013年7月17日，张升明分二次向鲁从玉借款共计60000元，并出具了2份借条，同时承诺按月息3分支付借款利息。张升明借款后按约定支付借款利息至2015年4月，后经多次催讨，只陆续支付部分利息。2017年1月17日，张晶云对上述借款重新与鲁从玉达成还款协议，约定从2017年1月起每月还款3000元，但此后张晶云除支付2000元利息外，再未偿还分文。 张升明辩称，借鲁从玉60000元属实，但至2015年已按3分月息支付了借款利息，现因欠款未收回，还款能力有限，同意偿还借款本金60000元。 张晶云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张晶云未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭质证的权利。对到庭当事人无异议证据的，即鲁从玉提交的鲁从玉和张晶云的居民身份证复印件各1份、张升明的身份信息1份、张升明出具的借条2份，张晶云出具的还款协议书1份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张升明与张晶云系父子关系。2012年11月3日和2013年7月17日，张升明分别向鲁从玉借款30000元，合计借款60000元，每次借款后均分别出具了借条，同时口头承诺按月息3分支付借款利息。尔后，张升明按约定每月支付3分的借款利息至2015年5月。2017年1月17日，在鲁从玉多次催讨的情况下，张晶云向鲁从玉出具一份书面承诺，承诺从2017年1月起每月还款3000元，至借款还清。此后，张晶云除在协议出具当月还款2000元外，再未偿还分文。 本院认为，张升明向鲁从玉借款60000元，并出具了欠条，双方已形成借款合同法律关系，且该合同合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。张升明未按约清偿借款，已构成事实违约。张晶云对上述借款向鲁从玉出具书面承诺，应视为与其父亲张升明存在共同还款的合意，张晶云未履行还款承诺，依法亦应承担违约责任。故对鲁从玉要求张升明、张晶云偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，张升明、张晶云应予偿还鲁从玉借款60000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张升明、张晶云于本判决生效后10日内共同偿还鲁从玉借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由张升明、张晶云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长　　谌官忠 二〇一七年八月二十二日 书记员　　丁　箐 关注公众号“”